ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/12 по иску ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Озерский суд с иском к ответчику о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на ее имя, ссылаясь на то, что в связи с рождением у ответчика второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлением было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ поступило уведомление из отдела опеки и попечительства по <адрес> о том, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО2, ФИО3, в связи с чем утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе право на получение и распоряжение материнским капиталом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала свои требования доводами, изложенными в заявлении, на иске настаивала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесении заочного решения.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.1 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, далее Закон №256-ФЗ) законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в соответствии со свидетельствами о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 родились ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, соответственно. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> заявление о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский капитал в размере № рублей, в связи с рождением второго ребенка. В соответствии с государственным сертификатом на материнский капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на получение материнского капитала в размере № рублей.

В силу п. 3 ст. 3 названного Закона право женщин, указанных в ч. 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается … в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно вступившему в законную силу решению Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети находятся под опекой.

Таким образом, ФИО1, лишенная родительских прав в отношении своих детей, утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе право на получение и распоряжение материнским капиталом. Следовательно, выданный на имя ФИО1 государственный сертификат на материнский капитал от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1 в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Ю. Кириллова