РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Маркеловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озёры Московской области гражданское дело № 2-650-12 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе реконструкции жилого строения, истец не получив необходимого разрешения, совершила самовольную перестройку, в результате чего площадь помещения увеличилась. В настоящее время истец решила привести правоустанавливающие документы на дом в надлежащее состояние. Истец требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала. Представитель Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем имеется заявление в материалах дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение специалиста, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартира, общей площадью № кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению инженера–строителя фактически выполненные конструктивные элементы возведенных строений (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>) соответствуют действующим строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений в квартире по адресу: <адрес> <адрес> составляет № кв.м., в том числе жилая – № кв.м. При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на помещения под литерами № расположенные по адресу: <адрес>, установив, что общая площадь квартиры составляет № кв.м., в том числе жилая – № кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд. Судья Н.Ю. Кириллова Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>