постановление оставлено без изменения



                         Р Е Ш Е Н И Е

г. Озеры Московской области                                                                         24 января 2011 года                                                                              

      Судья Озерского городского суда Московской области Масинова И.С., рассмотрев жалобу БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на РФ, холостого, проживающего по адресу: Чувашская Респ., <адрес>, временно не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,

                             У С Т А Н О В И Л :

      БИС постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде суток административного ареста, наказание не отбыл.

      Постановлением мирового судьи БИС признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в часов, в магазине <адрес> <адрес> <адрес> тайно с корыстной целью похитил пиво и напиток, причинив ущерб <адрес> на общую сумму рублей.

      БИС обжаловал постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что виновным себя не признает.

В судебном заседании БИС, не оспаривая свою вину в правонарушении, просил назначить ему штраф, ссылаясь на то, что работает неофициально и в состоянии его оплатить.

      Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

      Мировой судья при вынесении постановления сделал правильный вывод о наличии в действиях БИС состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

      Доводы БИС в жалобе о своей невиновности опровергаются имеющимися в деле доказательствами, его вина в совершении мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого БИС, кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей БИС свою вину признавал полностью, не оспаривал он свою вину и в настоящем судебном заседании.

       Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не выявлено.

              Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении БИС к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                   ФИО2