ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 апреля 2011 года г. Озеры М.О. Федеральный судья Озерского городского суда Московской области Масинова И.С., при секретаре Маркеловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ОАО юридический и фактический адрес: <адрес>, по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной органом государственного пожарного надзора проверки при эксплуатации здания общежития ФИО7 выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: в распаянных коробках скрутки электропроводов, что может привести к возникновению пожара; не разработаны и на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара; не разработана инструкция, определяющая действие персонала по обеспечению безопасности и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников: на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не проведена проверка работоспособности пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода; первичные средства пожаротушения эксплуатируются с нарушениями действующих норм, чем нарушены п. 57, 16, 51, 3, 89, 108 ППБ 01-03, НПБ 110-2003. Указанные нарушения правил пожарной безопасности создают возможность позднего обнаружения пожара и сообщения о нем в пожарную охрану, а также условия для быстрого распространения пожара и развития его опасных факторов, тем самым создается угроза людям в период их эвакуации при пожаре. Законный представитель ПВС в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Защитник юридического лица по доверенности ПАВ признал, что действительно выявленные нарушения имели место на момент проверки, при этом пояснил, что часть нарушений уже устранена, заключен договор на монтаж пожарной сигнализации, все нарушения будут устранены в срок, указанный в предписании. Защитник пояснил, что ОАО образовано лишь недавно входе реорганизации ФИО8 правопреемником которой они являются, предприятие лишь недавно начало функционировать, в общежитии, где выявлены нарушения, живут наемные рабочие, запрет его эксплуатации приведет к остановке работ. Изучив материалы дела, доводы защитника, считаю, что юридическое лицо - ФИО9 совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вина юридического лица в совершении названного правонарушения подтверждается доказательствами: актом проведенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения Правил и норм пожарной безопасности на объектах, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Обсуждая вопрос о назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание, что нарушения Правил пожарной безопасности обнаружены на объекте, предназначенном для нахождения людей в том числе в ночное время (общежитии), в связи с чем имеется реальная угроза их жизни и здоровью, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости временного прекращения эксплуатации помещения общежития ФИО10 то есть назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Доводы защитника о том, что часть нарушений уже устранены, во внимание не принимаются, поскольку надлежащих доказательств этому не представлено, кроме того, устранение нарушений не подтверждено органом государственного пожарного надзора, не представлено и доказательств того, что запрет эксплуатации здания приведет к остановке работы предприятия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо - ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на № суток: запретить эксплуатацию здания общежития ФИО12 находящегося по адресу: <адрес>а, <адрес>, <адрес> на указанный срок. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, п. 1.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Озерского городского суда И.С. Масинова Копию настоящего постановления получил "__"__________ 20__ г.