ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Озеры М.О.
Федеральный судья Озерского городского суда Московской области Масинова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО0, Дата обезличена г.р., уроженца ..., гр-на РФ, проживающего по адресу: ..., по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО0 Дата обезличена г. в 13 часов 50 минут, в г. ФИО1, на ..., управлял автомашиной Ниссан Альмера, гос. регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии наркотического опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД.
ФИО0 в судебном заседании выразил несогласие с протоколом, утверждал, что наркотики не употребляет и в состоянии наркотического опьянения машиной не управлял, считал, что при его освидетельствовании в ПБ Номер обезличен ... проводилось с нарушением установленного порядка, с его результатами не согласен. В связи с этим он прошел повторное освидетельствование в другом учреждении, которое показало отрицательный результат.
Защитник ФИО3 доводы ФИО0 поддержала, утверждала, что его освидетельствование проводилось с нарушениями, результат определен неверно, что подтверждается актом освидетельствования другого медицинского учреждения.
Согласно определению от Дата обезличена года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО0 в связи с необходимостью проведения административного расследования.
Согласно акту 50 АА Номер обезличен освидетельствования ФИО0 состояние алкогольного опьянения не установлено, но имеются признаки опьянения, ФИО0 был направлен на медицинское освидетельствование (протокол 50 МА Номер обезличен от Дата обезличена года), отстранен от управления транспортным средством.
Согласно справке психоневрологического ПБ Номер обезличен от Дата обезличена года по результатам освидетельствования ФИО0 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, а окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.
Из акта медицинского освидетельствования ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что при его освидетельствовании в психоневрологическом диспансере установлено состояние опьянения (наркотического). Состояние наркотического опьянения было установлено экспресс-тестом ИХА4 мультифактор и на основании проведенного химико-токсикологического исследования Номер обезличен от Дата обезличена г..
ФИО0 представлен протокол медицинского освидетельствования от Дата обезличена г. и заключение судебно-химического исследования Каширской ПНБ Номер обезличен, согласно которым в изъятых пробах тетрагидроканнабинол не обнаружен.
Специалист ФИО4, проводивший медосвидетельствование, в суде его результаты подтвердил, утверждал, его порядок им был соблюден, у ФИО0 имелись клинические признаки опьянения (несколько), по результатам теста методом ИХА 4 мультифактор было установлено наличие наркотического опьянения, что подтверждено и результатами химического исследования. Специалист утверждал, что в ходе многолетней практики подтверждено, что в пробах мочи каннабиноиды обнаруживаются в течение трех дней после потребления наркотика, при более позднем заборе проб результат будет отрицательным.
Суд критически относится к представленному ФИО0 акту медосвидетельствования другого медицинского учреждения, поскольку это освидетельствование проведено через 7 суток после первоначального.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установлены ст. 4.5 КоАП РФ истек (с Дата обезличена г.), производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
Московской области И.С. Масинова