Дело №10-2/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Озерск 11 марта 2012 года
Судья Озерского районного суда Калининградской области Карницкая А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя пом. прокурора Озерского района Суховиева В.С.,
осужденного Кузнецова А.А.,
защитника Лисеенко П.Г., представившего удостоверение №39/620 и ордер №8704,
при секретаре Алтыновой Л.К.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя зам. прокурора Озерского района Перевозчикова С.В. на приговор мирового судьи Озерского судебного участка от 16 января 2012 года, которым Кузнецов А.А., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженец пос........ Калининградской области, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, проживающий в пос. ....... Калининградской области, ул. ......., д........, ранее судимый Озерским судебным участком Калининградской области 20 апреля 2009 года по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф уплачен 10 ноября 2011 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Озерскому району,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.А. осужден мировым судьей Озерского судебного участка Калининградской области по ст. 112 ч.1 УК РФ, признан виновным в том, что ДД.ДД.ДД 2010 года в ночное время он, находясь возле кафе «.......», расположенного по адресу г........, ул........, д........, на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, с целью причинения физического вреда умышленно нанес не менее 10 ударов руками в область груди и не менее 2 ударов ногой по ногам Р.В.С., который упал. Продолжая свои преступные действия, Кузнецов нанес еще не менее 2 ударов ногой по ногам, не менее 2 ударов ногой по рукам и не менее 1 удара по голове, причинив Р. телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза малоберцовой кости левой голени со смещением отломков, закрытого вывиха левой стопы кнаружи с разрывом нижнего межберцового синдесмоза (связки, соединяющей большеберцовую и малоберцовые кости), которые, как вызвавшие расстройство здоровья на срок более 21-го дня, повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В апелляционном представлении государственный обвинитель зам. прокурора Озерского района Перевозчиков С.В., не оспаривая установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи Озерского судебного участка, признании признательных пояснений (объяснения) Кузнецова А.А., данных до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной и снижении назначенного по ст. 112 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ наказания.
Пом. прокурора Озерского района Суховиев В.С. в судебном заседании доводы представления поддержал, не оспаривая установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, просит приговор мирового судьи изменить, признать объяснение Кузнецова А.А. от 30 декабря 2010 года /л.д.101/ явкой с повинной и снизить назначенное Кузнецову А.А, по ст. 112 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы.
Кузнецов А.А. в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что с обвинением он согласен, полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Апелляционное представление государственного обвинителя поддерживает. С приговором мирового судьи и с назначением наказания в виде лишения свободы условно согласен, просит снизить размер назначенного ему по ст. 112 ч.1 УК РФ наказания.
Защитник Кузнецова А.А. адвокат Лисеенко П.Г. апелляционное представление поддержал и пояснил, что установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела он не оспаривает. Кузнецов А.А. полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном. Просит представление государственного обвинителя удовлетворить, признать объяснение Кузнецова А.А. от 30 декабря 2010 года явкой с повинной и снизить назначенное по ст. 112 ч.1 УК РФ наказание.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Предъявленное Кузнецову А.А. обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Действия Кузнецова А.А. органом дознания по ст. 112 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Приговор мирового судьи от 16 января 2012 года в отношении Кузнецова А.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Вывод мирового судьи о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и в апелляционном представлении, а также в судебном заседании сторонами не оспаривается.
Действия Кузнецова А.А. мировым судьей квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ. Суд второй инстанции приходит к выводу, что Кузнецов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, суд апелляционной уточняет редакцию статьи и квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года.
Кузнецов А.А. характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.А., мировой судья обоснованно признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Довод апелляционного представления о том, что Кузнецов А.А. в рамках доследственной проверки дал признательное объяснение, что фактически является явкой с повинной, в судебном заседании апелляционной инстанции подтвержден. Суд признает объяснение, данное Кузнецовым А.А. 30 декабря 2010 года /л.д.101/, явкой с повинной.
Кузнецов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, имея на тот момент непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, при таких обстоятельствах мировой судья, с учетом данных о личности, пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Кузнецову А.А. наказания в виде лишения свободы. Назначение Кузнецову менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова А.А., фактические обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исправление Кузнецова А.А. может быть достигнуто без реального отбытия наказания, мировым судьей обоснованно применена ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Признание судом апелляционной инстанции явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством влечет снижение назначенного Кузнецову А.А. наказания.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора мирового судьи, не допущено. В остальной части приговор мирового судьи в отношении Кузнецова А.А. подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367, 368 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи Озерского судебного участка Озерского района Калининградской области от 16 января 2012 года в отношении Кузнецова А.А. изменить.
Апелляционное представление государственного обвинителя зам. прокурора Озерского района Перевозчикова С.В. удовлетворить.
Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года №420 – ФЗ), и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в шесть месяцев.
Контроль за поведением Кузнецова А.А, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Озерскому району, обязать осужденного не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - уголовно-исполнительной инспекции по Озерскому району,
Меру пресечения Кузнецову А.А. до вступления в законную силу приговора суда апелляционной инстанции не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В остальной части приговор мирового судьи Озерского судебного участка от 16 января 2012 года в отношении Кузнецова А.А. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного.
подпись
Судья _________________________________________