П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Озерск 30 августа 2010 года
Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,
при секретаре Алтыновой Л.К.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Озерского района Баулина М.Е.,
обвиняемого Назаренко Н.Н.
защитника подсудимого адвоката Лисеенко П.Г., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ,
потерпевшей ХХХ
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
НАЗАРЕНКО Н.Н., родившегося ххх года в ххх района ххх, проживающего в пос. ххх ххх, ххх, ххх, ххх,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Назаренко Н.Н. предъявлено обвинение по ст. 264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Так, Назаренко Н.Н. ххх года примерно в 16 часов управлял автомобилем ххх государственный регистрационный знак ххх и следовал на нем со скоростью около 70 км/ч по автодороге в пос. ххх по ххх, со стороны ххх, в направлении пос. ххх, где на левом закруглении вышеуказанной автодороги не учел необходимый боковой интервал между своим автомобилем и краем проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, не верно оценил дорожные и метеорологические условия, в частности начавшийся дождь с градом, не правильно выбрал скоростной режим движения автомобиля, позволяющий осуществлять полный контроль за движением транспортного средства, утратил контроль за движением транспортного средства, допустил выезд управляемого им автомобиля за пределы проезжей части дороги на правую обочину, после чего совершил съезд в придорожный кювет слева по ходу движения, с дальнейшим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ХХХ находившейся на заднем пассажирском сиденье данного автомобиля, причинены телесные повреждения в виде ххх Данная травма, как вызвавшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлекла за собой причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Данное дорожно - транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Назаренко Н.Н. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, где сказано: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, где сказано: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Указанные нарушения водителем Назаренко Н.Н. Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями.
В судебном заседании обвиняемый Назаренко Н.Н. по предъявленному обвинению свою вину признал полностью.
Потерпевшая ХХХ. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назаренко Н.Н. в связи с примирением, ссылаясь, что Назаренко Н.Н. её сын. Они проживают вместе, ведут общее хозяйство. Она не работает, помимо Назаренко Н.Н. с нею проживают дочь, которая учится в лицее, и сын - ученик 11 класса. Её муж умер несколько лет назад, Назаренко Н.Н. является единственным работающим в их семье и обеспечивает их семью материально. Она и обвиняемый примирились, причиненный ей вред полностью заглажен.
Обвиняемый Назаренко Н.Н. также просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, ссылаясь, что он свою вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается, загладил вред перед потерпевшей.
Защитник обвиняемого Назаренко Н.Н. адвокат Лисеенко П.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.
Государственный обвинитель Баулин М.Е. не возражает по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает возможным с учетом данных о личности обвиняемого прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Назаренко Н.Н., относится к неосторожным преступлениям небольшой тяжести, санкция ст. 264 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Назаренко Н.Н. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайств. Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Назаренко Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: страховой полис серии ххх, технический талон ххх, свидетельство о регистрации ТС ххх, путевой лист, хранящиеся при уголовном деле,- возвратить Назаренко Н.Н., водительское удостоверение ххх, автомобиль ххх государственный регистрационный знак ххх хранящийся у Назаренко Н.Н. по адресу: ххх, пос. ххх, ххх, ххх, – оставить у Назаренко Н.Н..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ____________________________