Дело № 1-19-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Озерск31 января 2011 года
Судья Озерского районного суда Калининградской области Карницкая А.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Озерского района Перевозчикова С.В.,
обвиняемого Саврасова Е.В.,
защитника Джанояна К.С., представившего удостоверение № ....... и ордер № .......,
потерпевшей ......1
при секретаре Алтыновой Л.К.,
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
САВРАСОВА Е.В., XXX не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.Б УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саврасов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ....... примерно в 07 часов с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому ......., через незапертую дверь проник в общее подвальное помещение, подошел к двери подвала, принадлежащего ......1., где принесенным с собой кухонным ножом взломал навесной замок на входной двери, проник в подвал, откуда попытался тайно похитить имущество ......1., а именно: 5 кг картофеля по цене XXX рублей за 1 кг на сумму XXX рублей, 1 банку емкостью 3 л с солеными огурцами стоимостью XXX рублей, 1 банку емкостью 0,5 л с вишневым вареньем стоимостью XXX рублей, 1 банку емкостью 1 л с красными помидорами стоимостью XXX рублей, 1 банку емкостью 1 л салата из овощей стоимостью XXX рублей, 1 банку емкостью 1 л салата из огурцов стоимостью XXX рублей, всего на общую сумму XXX рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ......2 Действия Саврасова Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.Б УК РФ.
Потерпевшая ......1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саврасова Е.В. в связи с примирением, ссылаясь, что она и обвиняемый примирились, Саврасов принес ей свои извинения, причиненный вред ей полностью заглажен, ущерб возмещен, просит дело в отношении Саврасова прекратить.
Защитник обвиняемогоСаврасова адвокатДжаноян К.С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Саврасов Е.В. также просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, ссылаясь, что он свою вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается, кражу продуктов совершил, так как был голоден.
Государственный обвинительзам. прокурора Озерского района Перевозчиков С.В. не возражает по поводу заявленного ходатайства, полагает возможным с учетом того, что обвиняемый ранее не судим, загладил причиненный вред и примирение состоялось,прекратить дело в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Саврасов Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые вступил в противоречие с законом, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.
Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности обвиняемого (Саврасов Е.В, семьи не имеет, воспитывался в интернате, признан не годным к военной службе в связи с недостаточностью питания), а также учитывая молодой возраст обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства.
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Саврасова Е.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Саврасова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.Б УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Саврасову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
подпись
Председательствующий_______________________