Дело № 2-6/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года
Озерский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мурашко Н.А.,
при секретаре Раковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоришина А.В. к Гантимурову В.Д. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сидоришин А.В. обратился в суд с иском к Гантимурову В.Д. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в начале февраля 2008 года он обратился к своему знакомому Гантимурову В.Д. с просьбой оказать ему (Сидоришину) возмездные услуги по приобретению за границей автомобиля и доставке его в ........ Гантимуров согласился и пояснил, что для покупки автомобиля и его последующего перегона необходима денежная сумма в размере ....... рублей. Условия оплаты его (Сидоришина) устроили, и ....... он перечислил указанную сумму на счет Гантимурова. Убедившись, что денежные средства поступили ему на счет, Гантимуров пообещал ему пригнать автомобиль в течение 3-4 недель. Однако с момента перечисления денежных средств, то есть с февраля 2008 года, и по настоящее время автомобиль ему Гантимуровым не доставлен, денежные средства не возвращены. В связи с изложенным, на основании положений глав 21, 22, 39 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ....... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
В судебное заседание истец Сидоришин А.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке судебного поручения был допрошен ....... городским судом ......., согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, при этом истец Сидоришин А.В. пояснил, что в январе 2008 года он решил приобрести автомобиль и с этой целью стал просматривать объявления в интернете. Позвонив по номеру телефона, указанному в подходящем ему объявлении, он познакомился с Гантимуровым Д.В., который представился ему как лицо, оказывающее услуги по пригону автомобилей из-за границы. ....... он встретился с Гантимуровым в ......., они договорились о том, какой автомобиль Гантимуров пригонит, обговорили срок доставки автомобиля. Он передал Гантимурову денежные средства в размере ....... рублей. Данная договоренность Гантимуровым была выполнена, и, будучи довольным оказанной Гантимуровым услугой, он (Сидоришин) вновь решил воспользоваться услугами Гантимурова. С этой целью в феврале 2008 года он связался по телефону с ответчиком, который предложил ему перечислить деньги на его счет, чтобы не приезжать специально в ....... для передачи денег. По условиям договоренности Гантимуров должен был перегнать ему в срок 2-3 недели автомобиль марки ....... либо марки ......., 2003 года выпуска. Однако до настоящего времени Гантимуров не исполнил данное обязательство. В данное время Гантимуров работает в ....... по контракту. Он (Сидоришин) поддерживает с Гантимуровым связь по телефону. Последний раз звонил Гантимурову в феврале 2011 года, предлагал «разойтись миром», однако вместо этого Гантимуров стал предлагать ему другие варианты перегона автомобилей, и к соглашению они не пришли.
Ответчик Гантимуров В.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ....... на счет, открытый на имя Гантимурова В.Д. в X поступили денежные средства в размере ....... рублей от Сидоришина А.В., назначение платежа – за автомобиль. Ответчик Гантимуров В.Д. свои обязательства по указанному договору не исполнил, доказательств возврата денежных средств Сидоришину А.В. на момент рассмотрения дела не представил.
Согласно пункту 4 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии между Сидоришиным А.В. и Гантимуровым В.Д. отношений гражданско-правового характера, являющихся фактически по своей природе отношениями по договору возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).
То обстоятельство, что договор между истцом и ответчиком не был заключен в письменной форме, не является основанием для невыполнения ответчиком принятых обязательств, поскольку глава 39 ГК РФ не устанавливает обязательных требований к форме договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Учитывая, что денежные средства поступили на счет ответчика ......., и в тот же день поступившие деньги были сняты Гантимуровым, суд полагает, что разумный срок исполнения ответчиком своих обязательств истек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Сидоришина и взыскания в его пользу с Гантимурова денежных средств в размере ....... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидоришина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Гантимурова В.Д. в пользу Сидоришина А.В. в возмещение ущерба денежные средства в размере ....... рублей, ....... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать ....... (.......) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2011 года.
Судья ___________________________