Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2010 г.
Озерский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи – Кузнецова М.В.,
при секретаре – Фесик И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества XXX к Гаук А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открыток акционерное общество (ОАО) XXX обратилось в суд с иском к Гаук А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 77 301 рубль 46 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины на сумму 2 519 рублей 04 копейки, указав следующее.
....... ОАО XXX (Далее - Банк) и Гаук А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № SАSНА000107012003210. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 64 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО XXX а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 64 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гаук А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Гаук А.А. перед ОАО XXX составляет 77 301 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг 64 310 руб. 03 коп.; начисленные проценты 6 644 руб. 56 коп.; комиссия за обслуживание счета 4 198 руб. 05 коп.; штрафы и неустойки 1 550 руб. 65 коп.; несанкционированный перерасход 598 руб. 17 коп. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика Гаук А.А. общую сумму задолженности по кредитному договору 77 301 руб. 46 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере 2519 руб. 04 коп., а именно госпошлину, уплаченную Банком при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Гаук А.А. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, представил письменное возражение на исковые требования Банка, указав, что действительно брал кредит по потребительской карте ОАО XXX который оплачивал в срок. Однако после наступления «кризиса» потерял работу, поэтому не смог своевременно оплачивать долг по кредиту. Обращался в ОАО XXX просил отсрочку, в чем ему было отказано. Через год он получил письменное предупреждение о имеющейся задолженности перед Банком. После этого он обращался в Банк с просьбой обратиться к нему с иском через суд. Однако обращение ОАО XXX состоялось через 3 года, когда за ним накопился большой долг. Оплачивать проценты отказывается. Просил иск не удовлетворять, так как в настоящее время не работает.
Изучив возражение ответчика, исследовав представленные доказательства стороны истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Как следует из анкеты-заявления о получении Потребительской карты в ОАО XXX с тарифным планом «Браво!» от ....... направленного Гаук А.А. в адрес ОАО XXX оно по смыслу ст. 435 ГК РФ является офертой, поскольку содержит все существенные условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Учитывая, что ОАО XXX выдал ответчику потребительскую кредитную карту, на которую ....... перечислил деньги в сумме 64500 рублей, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком состоялся кредитный договор, условия которого (Общие условия) Гаук А.А. подписал в день подачи оферты и с которыми согласился. Указанные общие условия предоставления кредита являются в соответствии с п. 2 неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредит был предоставлен Гаук А.А. на сумму 64 500 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 29% годовых. Уплата процентов осуществлялась за фактическое количество дней использования кредитом. Ежемесячный платеж должен был осуществляться 20 числа ежемесячно. Неустойка за своевременное погашение кредита составила 29% годовых. Штраф за образование просроченной задолженности 160 рублей. Комиссия за обслуживание счета 26 122 рубля 28 копеек.
Договор кредита и его условия не оспариваются ответчиком.
В процессе пользования кредитом, ответчик Гаук А.А. грубо нарушил условия кредитного договора, не исполнял обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, что ответчиком не оспаривалось в письменных возражениях.
В соответствии с п. 8.3 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (Общие условия кредитования) ОАО XXX вправе потребовать от Гаук А.А. досрочного полного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе путем выставления требований через суд, в случае если клиент не исполняет или ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
Как следует из представленных суду истцом расчетов задолженности ответчика перед Банком и выписки по счету Гаук А.А. в банке, последний платеж ответчиком по погашению кредита произведен ....... в размере 5500 рублей. Каких-либо доказательств полного погашения задолженности по кредиту Гаук А.А. в суд не представлено.
В связи с неисполнением Заемщиком условий договора кредита, суд считает возможным взыскать с ответчика Гаук А.А. задолженность за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности Гаук А.А. по кредитному договору по состоянию на момент подачи иска в суд судом проверен и признается верным.
Таким образом, задолженность Гаук А.А. перед ОАО XXX складывается из суммы просроченного основного долга 64 310 руб. 03 коп.; начисленных процентов 6 644 руб. 56 коп.; комиссии за обслуживание счета 4 198 руб. 05 коп.; штрафов и неустоек 1 550 руб. 65 коп.; несанкционированного перерасхода 598 руб. 17 коп.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к выводу, что в соответствии с ст. 88 ч.1 ГПК РФ относиться и государственная пошлина.
При подаче иска в суд ОАО «XXX уплатил государственную пошлину в размере 2519 руб. 04 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Гаук А.А. в пользу истца ОАО XXX всю сумму указанной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества XXX (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гаук А.А. в пользу ОАО XXX задолженность по кредитному договору № ....... от ....... в сумме 77 301 (семьдесят семь тысяч триста один) рубль 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2519 (две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 04 копейки, а всего 79 820 (семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Озерский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий:подписьМ.В. Кузнецов