Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» марта 2012 г.
Озерский районный суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецова М.В.,
при секретаре Фесик И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Озерского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Усадьба» о признании незаконным бездействия закрытого акционерного общества «Усадьба» по неисполнению обязанности по проведению аттестации рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, и обязании закрытого акционерного общества «Усадьба» провести аттестацию рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, с последующей сертификацией работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Озерского района Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Усадьба», в котором просил признать незаконным бездействие ЗАО «Усадьба» по неисполнению обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, с последующей сертификацией работ по охране труда, в срок 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указал, что ЗАО «Усадьба» начало функционировать с 07 августа 2002 года, при проведении прокуратурой Озерского района проверки исполнения требований трудового законодательства в части охраны труда в ЗАО «Усадьба» установлено, что аттестация рабочих мест в указанном ЗАО не проведена. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2011 года №342н утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.
При подготовке дела к судебному разбирательству прокурор исковые требования уточнил, просит признать незаконным бездействие ЗАО «Усадьба» по неисполнению обязанности по проведению аттестации рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, и обязать ЗАО «Усадьба» провести аттестацию рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством с последующей сертификацией работ по охране труда, в срок 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу.В судебном заседании представитель прокуратуры Озерского района помощник прокурора Озерского района Суховиев В.С. исковые требования поддержал с учетом уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит признать незаконным бездействие ЗАО «Усадьба» по неисполнению обязанности по проведению аттестации рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, и обязать ЗАО «Усадьба» провести аттестацию рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством с последующей сертификацией работ по охране труда, в срок 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика ЗАО «Усадьба» Романов А.Ю. исковые требования прокурора Озерского района (с учетом уточнения исковых требований) признал полностью и пояснил, что юридическое лицо ЗАО «Усадьба» зарегистрировано в августе 2002 года, работники приняты на работу в августе-сентябре 2002 г. Аттестация рабочих мест в ЗАО «Усадьба» не проводилась, однако в ближайшее время нарушения требований трудового законодательства будут устранены, ЗАО намерено заключить договор на проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. Просит суд принять признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Заявление представителя ответчика Романова А.Ю. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Озерского района Калининградской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Усадьба» по неисполнению обязанности по проведению аттестации рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.
Обязать закрытое акционерное общество «Усадьба» провести аттестацию рабочих мест в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, с последующей сертификацией работ по охране труда, в срок 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись М.В. Кузнецов.