АП 10-8/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озерск 21 февраля 2011 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Фролова Т.М.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
С участием ст. помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Озерска Семенихиной Л.Я.
Осужденного Ногина С.Б.
Защитника адвоката Ермилова А.Ф.
При секретаре Алферовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ногина С.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерск Челябинской области Марар Е.А. от 27 декабря 2010 года, которым
НОГИН СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеющий, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, судимый:
1. 09 июня 2004г. Озерским горсудом Челябинской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Челябинского облсуда от 15 июня 2005г. приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Освободившегося 08 апреля 2008г. по постановлению Калининского райсуда г. Челябинска от 28 марта 2008г. условно-досрочно на 2 месяца 12 дней,
2. 21 апреля 2010г. Озерским горсудом Челябинской области по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года,
3. 22 сентября 2010г. Озерским горсудом Челябинской области по ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 сентября 2010г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Ногин С.Б. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А. от 27 декабря 2010 года, полагая, что приговор является несправедливым, считает, что его действия заслуживают наказания, не связанного с лишением свободы, указывает, что санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает и другие более мягкие виды наказания, не связанные с лишением свободы.
До начала судебного заседания в апелляционном порядке Ногин С.Б. обратился с заявлением, в котором просит прекратить апелляционное производство по его жалобе в связи с отказом от жалобы.
Адвокат Ермилов А.Ф. поддержал ходатайство Ногина С.Б.
Прокурор Семенихина Л.Я. не возражала прекратить апелляционное производство по жалобе Ногин С.Б.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что апелляционное производство по настоящему уголовному делу по жалобе осужденного подлежит прекращению.
Согласно ч.3 ст.359 ПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе их отозвать до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку Ногин С.Б. отозвал свою жалобу, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по его апелляционной жалобе.
Руководствуясь ч. 3 ст. 359, 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Ногина Сергея Борисовича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А. от 27 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : Т.М. Фролова