о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г.Озерск 20 сентября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Желтовой Н.П., при секретаре Алферовой Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Семенихиной Л.Я., подсудимого Злобина А.Н., защитника - адвоката Левина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ЗЛОБИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося года в ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование (8 классов), не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в г.Озерск, Челябинской области ***, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Злобин А.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам в ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, при следующих обстоятельствах. 27 мая 2010 года в дневное время Злобин А.Н., находясь в гаражно-строительном кооперативе ... по ***, ***, в г.Озерск, Челябинской области, около гаража ..., увидел, что навесной замок ворот гаража отсутствует, в связи с чем у него возник умысел на хищение имущества, находящегося в данном гараже. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Злобин А.Н. незаконно проник в указанный гараж, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество: электрический асинхронный двигатель синего цвета, тип АДМ 100L2У2, ..., стоимостью 10000 рублей; две автомобильные летние шины «Кама 517», R13, размером 175х70, стоимостью 1000 рублей за штуку, на общую сумму 2000 рублей; металлический уголок, в количестве 5 штук, длиной 2,5м, толщиной 4мм, с шириной сторон 40мм, стоимостью 242 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 1212 рублей 50 копеек; металлический короб для электрического счетчика, с размерами сторон 410х305х160мм, стоимостью 800 рублей; металлический лист с размерами сторон 1000х20900 мм, толщиной 0,5мм, не представляющий материальной ценности; две пластины рессоры от грузового автомобиля в количестве двух штук, с размерами сторон 580х55х50мм и 1000х75х10мм, не представляющие материальной ценности. Затем Злобин А.Н. вместе с ФИО4 и ФИО5, которым не было известно об умысле Злобина А.Н., погрузили похищенное имущество в автомобиль марки «Газель», г/н ... под управлением ФИО4 и проследовали на выезд их гаражно-строительного кооператива. Довести свои преступные действия Злобин А.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции непосредственно на выезде из гаражно-строительного кооператива. В случае хищения ФИО7 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 14012 рублей 50 копеек. В судебном заседании подсудимый Злобин А.Н. виновность в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, осудил свои действия и ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник подсудимого Злобина А.Н., адвокат Левин А.Л., в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении в отношении Злобина уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ссылаясь на то, что совершенное Злобиным преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Злобин не судим, свою виновность признал полностью, деятельно раскаялся, возместив причиненный ущерб. Государственный обвинитель Семенихина Л.Я. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Злобина А.Н. в связи с его деятельным раскаянием. В соответствии со ст.75 УК РФ. Действия Злобина А.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30- п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия Злобина А.Н., непосредственно направленные на тайное хищение 27 мая 2010 года имущества ФИО7 на общую сумму 14012 рублей 50 копеек, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением потерпевшему ФИО7 значительного ущерба, не доведенные до конца по независящим от Злобина А.Н. обстоятельствам. Злобин А.Н. ранее не судим, признал свою виновность, деятельно раскаялся в содеянном; смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Злобину разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Злобина А.Н. в связи с его деятельным раскаянием. На основании изложенного, ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28,239,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Злобина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«б,в» ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием Злобина А.Н. Меру пресечения Злобину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: электродвигатель, две автомобильные летние шины «Кама 517», металлический уголок в количестве 5 штук, металлический короб, металлический лист, две пластины, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, оставить ФИО7 Юрию Владимировичу, освободив его от обязательств по сохранности имущества. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий – Н.П.Желтова а