Постановление о прекращении дела за примирением сторон



Дело № 1-298/10                                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Озерск 29 сентября 2010 года

        Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Желтовой Н.П.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Семенихиной Л.Я.,

подсудимого Валеева Г.А.,

защитника - адвоката Ермилова А.Ф.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ВАЛЕЕВА ГЕННАДИЯ АБДУЛГАНЕЕВИЧА, родившегося года в ***, ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, ФИО4, года рождения и малолетнюю дочь, ФИО3, года рождения, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего на ***, ЗАТО г.Озерск, Челябинской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев Г.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в ст.Бижеляк ЗАТО Озерск, Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

          В ночное время 15 июня 2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, Валеев Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из дачного дома, не предназначенного для временного или постоянного проживания людей, расположенного по адресу: ***, ***, в ***, на территории ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, подошел к указанному дому и, перепрыгнув через забор, проник во двор дачного дома, подошел к окну дома, разбил рукой часть оконного стекла, после чего руками отогнул гвозди, на которых была закреплена оконная рама, и вытащил оконную раму на улицу. Затем, через образовавшийся в окне проем, Валеев Г.А. незаконно проник в помещение дачного дома. Подсвечивая спичкой, Валеев осмотрел помещение дачного дома, и умышленно, из корыстных побуждений с печи дома тайно похитил принадлежащую ФИО7 углошлифовальную машинку «Sturm AG9523P», стоимостью 2000 рублей и электрическую переноску, стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 Валеев Г.А. через окно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил, что подсудимый Валеев Г.А. реально загладил причиненный ему вред, принес ему свои извинения, он простил Валеева, примирился с ним, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить в отношении Валеева Г.А. настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый Валеев Г.А. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО7, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Валеева Г.А., адвокат Ермилов А.Ф., прокурор Семенихина Л.Я. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Валеева Г.А. за примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Валеева Г.А. правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение 15 июня 2010 года имущества ФИО7 на общую сумму 2800 рублей, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

 Преступление, совершенное Валеевым, является преступлением средней тяжести, подсудимый свою виновность признал, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не судим, смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Валееву разъяснены и понятны; вред, причиненный потерпевшему ФИО7, реально заглажен, он простил подсудимого, примирился с ним, заявил, что не имеет претензий к Валееву Г.А., в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Валеева Г.А. за примирением сторон.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Валеева Геннадия Абдулганеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« б» ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения Валееву Г.А. –  подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: сервисную книжку, кассовый чек и гарантийный талон на углошлифовальную машинку, электрическую переноску, переданные на ответственное хранение ФИО7, оставить ФИО7, освободив его от обязательства по хранению указанного имущества.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий –  Н.П.Желтова