Дело №1-368/2010 г. <> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Озерск 27 октября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лисиной Г.И. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Печенкина Д.Ю., подсудимых Жданова Е.А., Костина В.Г., защитника адвоката Ермилова А.Ф., при секретаре Янковской С.Р., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в здании ОМ№2 УВД по ОГО Челябинской области уголовное дело в отношении: Костина Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего сборщиком в ООО «Стекландия», женатого, имеющего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного <адрес> проживающего в <адрес>, Жданова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего сборщиком в ООО «Стекландия», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного <адрес>, и проживающего в <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 23 августа 2010 года около 13 часов 30 минут Костин В.Г. и Жданов Е.А. находились на берегу озера Улагач на ст. Бижеляк в пос. Новогорный г. Озерска Челябинской области, где на почве возникшей неприязни в ходе ссоры, действуя в группе лиц, Жданов Е.А. умышленно нанес ФИО8 один удар кулаком правой руки в область лица слева, один удар кулаком правой руки в левую нижнюю область лица, а Костин В.Г. умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область челюсти слева, чем причинили ФИО8 физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 14 сентября 2010 года вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. Потерпевший ФИО8, просивший рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, направил суду заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Костина В.Г. и Жданова Е.А. за примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимыми, которые загладили причиненный ему вред. Претензий к подсудимым он не имеет. Подсудимые Костин В.Г. и Жданов Е.А., их защитник адвокат Ермилов В.Г. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Костина В.Г. и Жданова Е.А. за примирением сторон. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия Костина В.Г. и Жданова Е.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц. Учитывая, что Костин В.Г. и Жданов Е.А. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший, перед которым причиненный вред заглажен, примирился с ними и просит прекратить в отношении них уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Костина В.Г. и Жданова Е.А. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Костина Валерия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Уголовное дело в отношении Жданова Евгения Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру принуждения – обязательство о явке Костину В.Г. и Жданову Е.А. - отменить. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Г.И. Лисина <> <> <> <>а