Приговор по краже



Дело № 1- 397/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 25 ноября 2010 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Первушина Н.В.,

подсудимого Кисенкова П.В.,

защитника адвоката Ермилова А.Ф.,

при секретаре Антоненковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:

Кисенкова Павла Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2010 года около 23 часов 00 минут Кисенков П.В., находясь на территории садового товарищества № «Береговое», расположенное в г. Озерск Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор садового участка №, по крыше веранды поднялся на балкон второго этажа, находящегося на участке садового дома, ногой выбил балконную дверь и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 3500 рублей, электрический чайник марки «Skarlet» стоимостью 1500 рублей, бутылку водки марки «Господа офицеры» стоимостью 105 рублей. С похищенным имуществом Кисенков П.В. скрылся, распорядившись им впоследствии, причинив ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 5105 рублей.

До начала судебного заседания потерпевший ФИО6, просивший рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кисенкова П.В. за примирением сторон, поскольку он с ним примирился. Кисенков П.В. полностью возместил ему имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Изложенный факт подтверждается по материалам дела распиской о возмещении Кисенковым П.В. потерпевшему ФИО6 15000 рублей.

Кисенков П.В., его защитник адвокат Ермилов А.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства примирения подтвердили.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Кисенкова П.В.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Кисенкова П.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что Кисенков П.В., не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший, которому в полном объеме возмещен причиненный вред, примирился с ним и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Кисенкова П.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кисенкова Павла Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кисенкову П.В. - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: конверт с одним отрезком дактилоскопической пленки со следом ногтевой фаланги пальца руки, дактилоскопическую карту на имя Кисенкова П.В., находящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Г.И. Лисина

<>

<>

<>

<>а