о прекращении уголовного дела

г.Озерск 03 ноября 2010 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Желтовой Н.П.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Семенихиной Л.Я.,

подсудимого Толченкова П.Д.,

защитника - адвоката Вяткиной Ю.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ТОЛЧЕНКОВА ПАВЛА ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, учащегося <>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толченков П.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут 19 апреля 2009 года до 07 часов 15 минут 20 апреля 2009 года Толченков П.Д. находился в п.Новогорный ЗАТО г.Озерск, Челябинской области. Проходя мимо дома № 1«а» по ул.Садовая в п.Новогорный ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, Толченков увидел на неохраняемой стоянке, находящейся во дворе данного дома, автомобиль марки ВАЗ-21083, 1993 г. выпуска, № rus, на котором решил покататься, без цели его хищения. С этой целью Толченков подошел к указанному автомобилю ВАЗ-21083, взял с земли камень и разбил им заднее стекло автомобиля с пассажирской стороны, после чего через образовавшееся отверстие просунул свою руку в салон автомобиля и открыл изнутри запорный механизм правой двери. Открыв дверь, Толченков сел в салон автомобиля на водительское сиденье и привёл в действие двигатель автомобиля имевшемся при нем ключом от своего мотоцикла марки «ИЖ». Отъехав на автомобиле с неохраняемой стоянки, расположенной во дворе дома № 1а по ул.Садовая в п.Новогорный ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, Толченков поехал в сторону г.Озерска, Челябинской области, таким образом неправомерно, без цели хищения, завладев автомобилем ФИО1 марки ВАЗ-21083, 1993 г. выпуска, № rus. Покатавшись на автомобиле, Толченков свернул в лесной массив, расположенный на 10 километре автодороги Озерск-п.Новогорный, где оставил автомобиль ФИО1 на берегу озера Улагач, после чего пошел пешком в сторону г.Озерска, Челябинской области.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил, что подсудимый Толченков П.Д. реально загладил причиненный ему вред, принес ему свои извинения, он простил Толченкова, примирился с ним, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить в отношении Толченкова П.Д. настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый Толченков П.Д. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Толченкова П.Д., адвокат Вяткина Ю.Ю., прокурор Семенихина Л.Я. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Толченкова П.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение 19 апреля 2009 года автомобилем ФИО1 без цели хищения (угон).

Преступление, совершенное Толченковым П.Д., является преступлением средней тяжести, подсудимый свою виновность признал, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не судим, смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Толченкову разъяснены и понятны; вред, причиненный потерпевшему ФИО1, заглажен, он простил подсудимого, примирился с ним, заявил, что не имеет претензий к Толченкову, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Толченкова П.Д. за примирением сторон.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТОЛЧЕНКОВА ПАВЛА ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Толченкову П.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ-21083, №, набор клуппных лерок «Ермак», набор гаечных головок «DENCO W GERMANY», сварочный аппарат «INBERTER 164», болгарку «SPARKY PROFESSIONAL V850», переданные на хранение потерпевшему ФИО1, оставить ФИО1, освободив его от обязательства по сохранности указанного имущества (л.д.60,61);

- фрагменты стекла, один отрезок СДП, след пальца руки, окурок от сигарет марки «Максим», фрагмент волоса, копию свидетельства о регистрации ТС серии <адрес> от 16.09.2008г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле (л.д.64, 85, 98, 133);

- гипсовый слепок со следами протектора обуви, хранящийся в камере хранения УВД г.Озерска, - уничтожить (л.д.94);

- ключ от мотоцикла «ИЖ», выданный на хранение Толченкову П.Д., оставить Толченкову Павлу Дмитриевичу, освободив его от обязательства по хранению указанного имущества (л.д.150).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Н.П.Желтова