Дело №1-100/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Озерск 20 апреля 2011 года
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего – судьи Лисиной Г.И.,
При секретаре Янковской С.Р.,
С участием:
Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Первушина Н.В.,
Защитника – адвоката Ермилова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:
Гусейнова Михаила Элшадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, судимого,
ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима без штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г. Озерска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г. Озерска Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ лишение свободы на срок 1 года условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 г. Озерска Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% в доход государства.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гусейнов М.Э. не явился в судебное заседание, назначенное на 23 марта 2011 года, 04 апреля 2011 года, 11 апреля 2011 года, извещен, причина не известна.
В связи с неявкой в судебное заседание дело слушанием было отложено на 04 и 11 апреля 2011 года, 20 апреля 2011 года, а в отношении Гусейнова М.Э. выносились постановления о принудительном приводе.
Однако, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, принудительный привод осуществить не представилось возможным, поскольку по адресам регистрации и проживания, указанным в обвинительном заключении в <адрес> Гусейнова М.Э. не оказалось, опрошенные соседи информацию о месте нахождения Гусейнова М.Э. дать не смогли.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Гусейнов М.Э. по месту регистрации в <адрес> не проживает (т.1 л.д.43,45), проживает по адресу: <адрес>, где также появляется крайне редко (т.1 л.д.46), характеризуется крайне отрицательно, как допускающий нарушения в быту, злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению правонарушений человек, на путь исправления вставать не желающий (т.1 л.д.89).
Гусейнов М.Э. и в ходе производства предварительного расследования подвергался принудительному приводу 13, 20 января 2011 года (т.1 л.д. 44,47), на ОУУМ УВД возлагались поручения по установлению местонахождения Гусейнова М.Э. и обеспечению его явки для производства процессуальных действий 20 декабря 2010 года (т.1 л.д. 41), на его розыск был ориентирован личный состав УВД (т.2 л.д.24).
29 января 2011 года в отношении Гусейнова М.Э. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 61).
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым объявить подсудимого в розыск и изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, защитника, возражавшего против этого, суд считает необходимым объявить подсудимого в розыск и приостановить производство по делу, поскольку подсудимый, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки суд не известил, местонахождение Гусейнова М.Э. не известно.
При этом, как следует из материалов дела, Гусейнов М.Э. не работает, ранее судим, за совершение умышленных преступлений против чужой собственности по приговору суда отбывал наказание в виде лишения свободы, и с учетом корыстной направленности преступлений, в которых он в период испытательного срока снова обвиняется, отнесенных законом к категории средней тяжести, их количества и периодичности, криминологической характеристики деяний, инкриминируемых Гусейнову М.Э. в вину, данных о его личности: состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» (т.1 л.д.88), злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, на путь исправления вставать не желает (т.1 л.д.89), нарушения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью предупреждения возможности скрыться от суда и продолжить преступную деятельность.
При этом, для надлежащего обеспечения производства розыска подсудимого Гусейнова М.Э., суд считает необходимым уголовное дело направить прокурору ЗАТО г.Озерска Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.253, 238 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить в розыск подсудимого Гусейнова Михаила Элшадовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Гусейнову М.Э. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимого Гусейнова Михаила Элшадовича.
Уголовное дело в отношении Гусейнова Михаила Элшадовича направить прокурору ЗАТО г.Озерска Челябинской области для обеспечения розыска подсудимого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 дней со дня его вынесения, а в части изменения меры пресечения на заключение под стражу в течении 3 суток, со дня его вынесения, а подсудимым с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий: Г.И. Лисина