Дело № 1- 163/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Озерск 26 апреля 2011 года
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Г.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Семенихиной Л.Я.,
подсудимой Коваленко А.Д.,
потерпевшей ФИО2,
защитника адвоката Ермилова А.Ф.,
при секретаре Янковской С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:
Коваленко Алёны Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, не работающей, замужней, имеющей малолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2011 года около 14 часов 00 минут Коваленко А.Д., находясь в квартире по месту своей регистрации и жительства, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ее матери ФИО2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила монитор марки «LG» стоимостью 7000 рублей и радиотелефон марки «Samsung T1080» стоимостью 1020 рублей, с которыми скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8020 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко А.Д. за примирением сторон, поскольку она с ней примирился. Коваленко А.Д. возместила ей имущественный ущерб, причиненный преступлением, о чем ФИО2 указала в своем заявлении. Ходатайство о прекращении уголовного дела ею заявлено добровольно, вред, причиненный преступлением, Коваленко А.Д. перед ней загладила.
Коваленко А.Д., её защитник адвокат Ермилов А.Ф. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства примирения подтвердили.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Коваленко А.Д. за примирением сторон.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия Коваленко А.Д. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая, что Коваленко А.Д. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая, которой возмещен причиненный вред, примирилась с ней и просит прекратить в отношении нее уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Коваленко А.Д. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Коваленко Алёны Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Коваленко А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: записку, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле (л.д.33).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий : Г.И. Лисина