Дело № 1- 158/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Озерск 02 июня 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лисиной Г.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Семенихиной Л.Я., подсудимого Скворцова Н.В., защитника адвоката Ермилова А.Ф., при секретаре Янковской С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении: СКВОРЦОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 14 января 2011 года около 22 часов 00 минут Скворцов Н.В., находясь в квартире своего знакомого ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения имущества ФИО5, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор фирмы «Sonу» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО5 В продолжение своего умысла, направленного на хищение имущества ФИО5 17 января 2011 года около 20 часов 00 минут, Скворцов Н.В., находясь в квартире по указанному адресу, из корыстных побуждений тайно похитил холодильник фирмы «Атлант», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО5 С похищенным имуществом Скворцов Н.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. До начала судебного заседания потерпевшая ФИО5, просившая рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова Н.В. за примирением сторон, поскольку она с ним примирилась. Скворцов Н.В. возместил ей имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, о чем ФИО5 указала в своем заявлении. Ходатайство о прекращении уголовного дела ею заявлено добровольно. Материальных претензий к подсудимому она не имеет. Скворцов Н.В., его защитник адвокат Ермилов А.Ф. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства примирения подтвердили. Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Скворцова Н.В. за примирением сторон. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия Скворцова Н.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что Скворцов Н.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая, которой возмещен причиненный вред, примирилась с ним и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Скворцова Н.В. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении СКВОРЦОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения Скворцову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : Г.И. Лисина