о прекращении уголовного дела

г.Озерск 24 мая 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Желтовой Н.П.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Семенихиной Л.Я.,

подсудимого Елисеева Д.С.,

защитника - адвоката Ермилова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ЕЛИСЕЕВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего автослесарем в ООО «Уралсервис», холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в ЗАТО Озерск, Челябинской области, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев Д.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в ЗАТО Озерск, Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2011 года около 23 часов 00 минут Елисеев Д.С., находясь на территории ООО «<>», расположенного по адресу: <адрес> в г.Озерск, Челябинской области, являясь сотрудником ООО «<>», решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем ГАЗ-31105, №, принадлежащим ФИО4, находящимся на территории ООО «<>», с целью прокатиться в п.Новогорный, г.Озерска, Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение без цели хищения автомобилем ГАЗ-31105, №, около 23 часов 00 минут Елисеев Д.С., находясь на территории ООО «<>», расположенного по адресу: <адрес> в г.Озерск, Челябинской области, с целью покататься, неправомерно завладел указанным автомобилем без цели его хищения для чего, воспользовавшись ключами от указанного автомобиля, которые были оставлены ФИО4 в ООО«<>», сел в автомобиль, запустил двигатель и поехал кататься в п.Новогорный, г.Озерска, Челябинской области. 05 марта 2011 года около 01 часа 40 минут на <адрес>, Аргаяшского района Челябинской области автомобиль ЗАГ-31105, №, за управлением которого находился Елисеев Д.С., был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по Аргаяшскому муниципальному району.

До рассмотрения судом уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить в отношении Елисеева Д.С. настоящее уголовное дело за примирением сторон, указав, что действиями Елисеева Д.С. вред не причинен, Елисеев принес ему свои извинения, претензий к Елисееву он не имеет.

Подсудимый Елисеев Д.С. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего ФИО4, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Елисеева Д.С., адвокат Ермилов А.Ф., прокурор Семенихина Л.Я. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева Д.С. за примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Елисеева Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение 04 марта 2011 года автомобилем ГАЗ-31105, №, принадлежащим ФИО4, без цели хищения автомобиля (угон).

Преступление, совершенное Елисеевым Д.С., является преступлением средней тяжести, подсудимый свою виновность признал, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не судим, смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Елисееву разъяснены и понятны; потерпевшему ФИО4 вред не причинен, о чем ФИО4 указал в заявлении, он простил подсудимого, примирился с ним, заявил, что не имеет претензий к Елисееву, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Елисеева Д.С. за примирением сторон.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЕЛИСЕЕВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу:

- автомобиль ГАЗ-31105, ПТС на указанный автомобиль, выданные на ответственное хранение ФИО1, оставить ФИО1, освободив его от обязательства по хранению указанного имущества.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Н.П.Желтова