Дело № 1-258/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Озерск 08 августа 2011 г. Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Т.М.

с участием гособвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Озерска Семенихиной Л.Я.

подсудимого Федосова А.С.

защитника адвоката Вяткиной Е.Г.

при секретаре Каримовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по пр. Ленина, 41 уголовное дело в отношении

ФЕДОСОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, работающего <> военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2011 года в вечернее время Федосов А.С., проходя мимо <> расположенного в <адрес> на пешеходной дорожке обнаружил тряпичный чехол, в котором находилась банковская карта ОАО «Челябинвестбанк» и лист бумаги с пин-кодом, принадлежащие ФИО4

У Федосова А.С. возник умысел на похищение денежных средств с данной банковской карты. По дороге домой он встретил своего знакомого ФИО5, Зная, что тот каждый день ездит в <адрес>, Федосов, ничего не говоря, кому принадлежит банковская карта, попросил ФИО5 снять деньги в любом из банкоматов <адрес>.

ФИО5, не подозревая об истинных намерениях подсудимого, согласился помочь Федосову снять деньги.

14 апреля 2011г. в 07 час. 28 мин. ФИО5, находясь у здания супермакета <> расположенного по <адрес> при помощи полученной банковской карты и пин-кода снял в банкомате ОАО «Челябинвестбанк» деньги в сумме 20000 руб. и в тот же день вечером около 20 час. передал их Федосову А.С.

Федосов полученными деньгами в сумме 20000 руб., принадлежащими ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб.

До начала судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федосова А.С. за примирением сторон, поскольку она прощает подсудимого, претензий к нему не имеет, поскольку он полностью возместил ей причиненный ущерб.

Подсудимый Федосов А.С., его защитник адвокат Вяткина Е.Г. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении Федосова А.С.за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Федосова А.С.правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение денег в сумме 20000 руб., принадлежащих ФИО4, по признаку причинения ей значительного ущерба.

Учитывая, что Федосов А.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая, которой в полном объеме возмещен причиненный вред, простила его и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Федосов А.С.за примирением сторон.

На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Федосов ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде Федосову А.С. - отменить.

Вещественное доказательство: СиДи диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Т.М. Фролова