Дело № 1-422/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Озерск 02 августа 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Фроловой Т.М.

С участием прокурора ЗАТО г.Озерска Первушина Н.В.

Подсудимого Полозова В.П.

Защитника адвоката Левина А.Л.

Потерпевшего ФИО4

При секретаре Каримовой Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ПОЛОЗОВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, русским языком владеющего, женатого, работающего <>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2010 года около 21 час. 21 мин. Полозов В.П. управлял автомобилем марки <>, по <адрес> в <адрес>. На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> в <адрес> Полозов В.П., двигавшийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу водителю скутера <> под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение.

Полозов нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средства, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также нарушил действие знака 2.4 «Уступите дорогу», предписывающего водителю уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены: открытый оскольчатый перелом средней трети левого бедра со смещением, ссадины обеих кистей и пальцев. Указанные телесные повреждения были причинены в результате воздействий тупыми твердыми предметами или ударе о таковые в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший ФИО4заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полозова В.П. за примирением сторон, поскольку тот возместил причиненный ей моральный вред в размере 40000 руб., претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Полозов В.П., его защитник адвокат Левин А.Л. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении Полозова В.П. за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Полозова В.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.264 УК РФ, как нарушение им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Учитывая, что Полозов В.П. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, и тот просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Полозова В.П. за примирением сторон.

На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОЛОЗОВА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Т.М. Фролова