Постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 1-182/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Озерск 28 июня 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Желтовой Н.П.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Семенихиной Л.Я.,

подсудимого Сухинина А.Ю.,

защитника - адвоката Вяткиной Е.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

СУХИНИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего охранником в ООО <>», холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухинин А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ЗАТО Озерск, Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2011 года в утреннее время Сухинин А.Ю., находясь в <адрес> ЗАТО г.Озерск, Челябинской области, где он проживает со своей матерью, ФИО1, решил совершить кражу принадлежащего его матери имущества. Воспользовавшись тем, что ФИО4 отсутствовала дома и не видела его действий, Сухинин А.Ю. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел в незапертую комнату матери, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 25000 рублей, находившиеся в пакете под комодом, и золотые украшения: перстень из золота 538 пробы с камнем «александрит», весом около 10 грамм, стоимостью 10000 рублей; серьги из золота 583 пробы с двумя камнями «александрит», общим весом около 10 грамм, стоимостью 10000 рублей; кулон-подвеску в виде знака зодиака «Дева» из золота 583 пробы, весом около 15 грамм, стоимостью 15000 рублей; кулон-подвеску из золота 583 пробы с камнем «рубин», весом около 3 грамм, стоимостью 3000 рублей; цепочку из золота 583 пробы весом около 2 грамм, стоимостью 2000 рублей; слиток из золота 583 пробы весом около 2 грамм, стоимостью 2000 рублей; кольцо из золота 583 пробы с камнем «рубин» весом около 3 грамм, стоимостью 2000 рублей, а всего золотых изделий на общую сумму 44000 рублей.

С похищенными деньгами в сумме 25000 рублей и золотыми изделиями на общую сумму 44000 рублей Сухинин А.Ю. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 69000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что подсудимый Сухинин А.Ю. реально загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, она простила Сухинина С.Ю., примирилась с ним, претензий к подсудимому она не имеет, просит прекратить в отношении Сухинина С.Ю. настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый Сухинин С.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Сухинина А.Ю., адвокат Вяткина Е.Г., прокурор Семенихина Л.Я. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Сухинина А.Ю. за примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Сухинина А.Ю. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение 14 марта 2011 года имущества ФИО1 – денежных средств в сумме 25000 рублей и золотых изделий на общую сумму 44000 рублей, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 на общую сумму 69000 рублей.

Преступление, совершенное Сухининым А.Ю., является преступлением средней тяжести, подсудимый свою виновность признал, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, не судим, смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Сухинину С.Ю. разъяснены и понятны; причиненный потерпевшей ФИО1 вред заглажен, она простила подсудимого, примирилась с ним, заявила, что не имеет претензий к Сухинину С.Ю., в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сухинина С.Ю. за примирением сторон.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 69000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку в судебном заседании ФИО1 заявила, что материальный ущерб ей подсудимым возмещен.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении СУХИНИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Сухинину С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- два драгоценных камня «александрит» от золотых украшений, камень «александрит», завернутые в листок бумаги зеленого цвета, переданные ФИО1, оставить ФИО1, освободив её от обязательства по сохранности указанного имущества (л.д.55, 65).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Н.П.Желтова