Дело № 1- 282/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Озерск 06 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Лисиной Г.И. С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск, Челябинской области Семенихиной Л.Я., Подсудимого Проценко Т.С., Защитника Вяткиной Е.Г., При секретаре Янковской С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Проценко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Челябинск, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего плавильщиком в <>», холостого, детей не имеющего, призывника, не судимого, зарегистрированного в г. Озерск Челябинской области по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно заключению врачей предварительной медицинской комиссии от 05 ноября 2011 года, проведённой в отделе военного комиссариата Челябинской области в г. Озерске, призывник Проценко Т.С. в соответствии со ст. 49-г Постановления правительства РФ № 123 от 25 февраля 2003 года «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» был признан годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах РФ, без каких-либо ограничений, с показателем «А», то есть может по состоянию здоровья проходить военную службу в рядах Вооружённых сил РФ. В соответствии со ст. 22 ФЗ - N 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Проценко Т.С. подлежал призыву на военную службу в ряды Вооружённых сил РФ. 02 июня 2011 года в 14 часов 00 минут и 16 июня 2011 года в 14 часов 00 минут Проценко Т.С., не имея на то уважительных причин, с целью умышленного уклонения от призыва на военную службу, ни 02 июня 2011 года, ни 16 июня 2011 года, ни в последующие дни, в отдел военного комиссариата Челябинской области в г. Озерск для прохождения призывной комиссии по его призыву на военную службу и определения порядка его отправки к месту прохождения военной службы, не явился. Оснований для освобождения Проценко Т.С. от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 ФЗ - N 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», а также для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 указанного закона, у Проценко Т.С. не имеется. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Вяткина Е.Г. заявила ходатайство о прекращении, уголовного дела в отношении Проценко Т.С. за деятельным раскаяния, поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, намерен пройти военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, и вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Подсудимый Проценко Т.С. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ему разъяснены и понятны основания его прекращения в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 28 УПК РФ. Он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Государственный обвинитель Семенихина Л.Я. не возражала прекратить уголовное дело в отношении Проценко Т.С. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого не возражает. Действия Проценко Т.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Учитывая, что Проценко Т.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, после совершения преступления способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления, виновность в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Проценко Т.С. за деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254-256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Проценко ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, прекратить по ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ – за деятельным раскаянием. Меру принуждения Проценко Т.С. – обязательство о явке, отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: личное дело призывника Проценко Т.С., хранящееся при уголовном деле, вернуть в военный комиссариат г. Озерска Челябинской области, корешки повесток, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле (т.1 л.д.50). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : Г.И. Лисина