Дело № 1- 144/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 06 мая 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Семенихиной Л.Я.,

подсудимого Виноградова А.М.,

защитника - адвоката Шармановой Ю.С.,

потерпевшей ФИО2

представителя потерпевшей - адвоката Вяткиной Е.Г.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:

Виноградова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего <> водителем, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в г<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2010 года в 17 часов 28 минут у дома <адрес>, водитель Виноградов А.М., управляя автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом в нарушении п.п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», при выполнении маневра движения задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО4, находящуюся позади автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Согласно судебно-медицинского заключения № года у ФИО6, обнаружено: тяжелая сочетанная травма тела с переломом первого шейного позвонка с полным повреждением (разрывом) вещества спинного мозга и декапитацией (отделение головы от тела); тяжелая травма грудной клетки с полными косопоперечными переломами с 1-го по 7-ое ребро справа и с 1-го по 10-ое ребро слева с повреждением (разрывом) ткани левого легкого. Закрытые переломы правой и левой ключицы. Открытый перелом нижней челюсти справа. Открытые оскольчатые переломы костей носа и скуловых костей. Множественные рваные раны головы, скальпированная рана левой кисти. Отслоение «карман» мягких тканей по задней поверхности грудной клетки. Кровоподтеки правого плечевого сустава, правого коленного сустава, ссадины левого плеча, правого предплечья и правой кисти.

Смерть ФИО7. обусловлена тяжелой сочетанной травмой тела с переломом первого шейного позвонка с полным повреждением (разрывом) вещества спинного мозга и декапитацией (отделение головы от тела) и тяжелой травмой грудной клетки с полными косопоперечными переломами с 1-го по 7-ое ребро справа и с 1-го по 10-ое ребро слева с повреждением (разрывом) ткани левого легкого и наступила 17 июня 2010 года на месте происшествия.

Указанная тяжелая сочетанная травма тела является опасной для жизни и поэтому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью и находится в прямой связи с причиной смерти.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова А.М. за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, пояснив суду, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, поскольку Виноградов А.М. загладил перед ней вред, причиненный преступлением, полностью возместил ей имущественный и моральный ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются также в заявлении потерпевшей, адресованном суду.

Представитель потерпевшего – защитник Вяткина Е.Г. ходатайство потерпевшей поддержала.

Виноградов А.М., его защитник адвокат Шарманова Ю.С. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства примирения подтвердили. Дополнительно суду Виноградов А.М. пояснил, что виновность в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшей он возместил, принес свои извинения.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Виноградова А.М. за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Виноградова А.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Учитывая, что Виноградов А.М., не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая, перед которой подсудимый загладил причиненный преступлением вред, примирилась с ним и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Виноградова А.М. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Виноградова ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Виноградову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т.2 л.д.51).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Г.И. Лисина