Дело № 1-275/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Озерск 13 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Фроловой Т.М.

С участием прокурора ЗАТО г.Озерска

Подсудимых Хадеева Р.Ф. и Алина С.Г.

Защитника адвоката Ермилова А.Ф.

Потерпевшей ФИО4

При секретаре Белоглазовой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ХАДЕЕВА <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, русским языком владеющего, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

и

АЛИНА <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>

- обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2011г. около 23 часов Хадеев Р.Ф. и Алин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <адрес>, увидели детский велосипед «Орион», не оборудованный противоугонным тросом, который решили тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Хадеев Р.Ф. и Алин С.Г., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили данный велосипед стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО4

Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб в сумме 3 000 руб.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хадеева Р.Ф. и Алина С.Г. за примирением сторон, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Хадеев Р.Ф. и Алин С.Г., их защитник адвокат Ермилов О.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении Хадеева Р.Ф. и Алина С.Г. за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Хадеева Р.Ф. и Алина С.Г. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение имущества стоимостью 3000 руб., принадлежащего ФИО4, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что Хадеев Р.Ф. и Алин С.Г. не судимы, совершили преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, раскаялись в содеянном, потерпевшая не имеет к ним претензий, просит прекратить в отношении них уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении обоих подсудимых за примирением сторон.

На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Хадеева Р.Ф. и Алина С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хадееву Р.Ф. и Алину С.Г. - отменить.

Вещественные доказательства: велосипед «Орион»- оставить потерпевшей ФИО4, освободив ее от обязанности по его хранению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Т.М. Фролова