Дело № 1-75/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 09 марта 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Фролова Т.М.

с участием ст.помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Гладкова А.А.

защитника адвоката Вяткиной Ю.Ю.

потерпевшей ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вахрушева <>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Озерского городского суда Челябинской области находится уголовное дело в отношении Вахрушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Рассмотрение дела слушанием было отложено на 15-00 часов 28 февраля 2011 года.

Подсудимый Вахрушев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, установить его местонахождение не представилось возможным.

В связи с неявкой в судебное заседание подсудимого слушание по настоящему уголовному делу было отложено на 09 часов 30 минут 01 марта 2011 года., подсудимый Вахрушев А.В. подвергнут принудительному приводу в суд к указанному времени.

В судебное заседание 01 марта 2011 года доставить Вахрушева А.В. не представилось возможным. Согласно рапорту судебного пристава по указанному в материалах дела адресу дома он не проживает.

Слушание по делу было отложено на 15-00 часов 03 марта 2011 года, подсудимый Вахрушев А.В. был повторно подвергнут принудительному приводу в судебное заседание.

Однако в судебное заседание в 15-00 часов 03 марта 2011 года Вахрушев А.В. не явился.

Согласно рапорту судебного пристава осуществить привод Вахрушева А.В. не представилось возможным, поскольку по указанному в материалах дела адресу его не оказалось дома, опрошенные соседи дать интересующей информации не смогли.

Слушание по уголовному делу было отложено на 10-30 часов 09 марта 2011 года, подсудимый Вахрушев А.В. вновь был подвергнут принудительному приводу в Озерский городской суд.

В судебное заседание в 10 часов 30 минут 09 марта 2011 года Вахрушев А.В. также не был доставлен, поскольку дома не появляется, точное местонахождение его неизвестно.

Несмотря на то, что 19 января 2011 года в отношении Вахрушева А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, согласно которой он обязался не покидать своего места жительства и являться в суд, данные обязательства он не выполняет.

Установить местонахождение Вахрушева А.В. и обеспечить его явку в суд не представилось возможным.

Таким образом, нарушив условия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Вахрушев А.В. от суда скрылся.

Выслушав мнение защитника адвоката Вяткиной Ю.Ю., прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого Вахрушева А.В.

В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ в случае розыска скрывшегося подсудимого, не содержащегося под стражей, суд поручает прокурору обеспечение его розыска.

В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Кроме того, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого напрямую соответствует и целям реального обеспечения прокурором розыска, и целям практической организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов. Имеющаяся в уголовном деле информация способствует наиболее быстрому и эффективному розыску скрывшегося подсудимого. А ускорение розыска не только влияет на наиболее полное и правильное рассмотрение уголовного дела, но и соответствует основным принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого обеспечивает реализацию, закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и в ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и, в том числе право на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

При этом с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Вахрушев А.В., санкция которого предусматривает также наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, нарушения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, данных о его личности, отрицательно характеризующего по месту регистрации, суд считает необходимым изменить подсудимому Вахрушеву А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях предупреждения его скрытия от суда и совершения новых преступлений.

Для надлежащего обеспечения производства розыска подсудимого Вахрушева А.В. суд считает необходимым уголовное дело направить прокурору ЗАТО г.Озерск Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 238, ч.3 ст.247, ст.253, ч.1 ст.255, ст.256 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск подсудимого Вахрушева <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Производство по уголовному делу в отношении Вахрушева <>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого Вахрушева А.В.

При обнаружении Вахрушева А.В. заключить его под стражу.

Поручить прокурору ЗАТО г.Озерск Челябинской области обеспечить розыск Вахрушева <>.

Настоящее уголовное дело направить прокурору ЗАТО г.Озерск Челябинской области для обеспечения розыска подсудимого Вахрушева А.В.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Т.М.Фролова