Дело № 1-311/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Озерск 26 сентября 2011 г. Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Т.М.

с участием гособвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Озерска Семенихиной Л.Я.

подсудимого Ярошенко С.А.

защитника адвоката Вяткиной Е.Г.

потерпевшего ФИО10

его законного представителя ФИО3

потерпевшего ФИО11

его законного представителя ФИО4

потерпевшего ФИО5

его законного представителя ФИО6

соц.педагога ФИО7

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по пр. Ленина, 41 уголовное дело в отношении

ЯРОШЕНКО <>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего сына ФИО15 и дочь ФИО16, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.33, ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярошенко С.А. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

13 мая 2011 г. около 17-00 часов Ярошенко С.А. находился на территории мини-рынка МУП «Торговый ряд», расположенного вблизи <адрес>. В это время к нему обратился малолетний сын, ФИО9, с жалобой на оскорбления со стороны своих сверстников, ФИО5, ФИО10 и ФИО11

Ярошенко С.А., желая наказать данных подростков путем причинения им телесных повреждений, побоев и физической боли, совместно с сыном прошел на территорию детской площадки, расположенной у <адрес> по <адрес>, где играли малолетние ФИО5, ФИО10 и ФИО11

Далее, Ярошенко С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на наказание обидчиков сына путем причинения им физической боли, побоев, осознавая, что ФИО5, ФИО10 и ФИО11 в силу своего малолетнего возраста находятся в беспомощном состоянии и не смогут оказать какого-либо сопротивления, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, схватил ФИО5 и ФИО10 за шиворот верхней одежды и повел их в сторону киоска «Роспечать», расположенного у <адрес>. Одновременно, подавляя намерение малолетних подростков закричать и вырваться, Ярошенко С.А. пригрозил им, высказав угрозу: «Заткнитесь или я вас убью!».

Затем Ярошенко С. А., продолжая реализацию преступного умысла, посредством использования своего малолетнего сына ФИО9, желая скрыть свои преступные действия от посторонних лиц, завел ФИО5 и ФИО10 за киоск «Роспечать», где, удерживая ФИО5 и ФИО10 за шивороты верхней одежды, на почве личных неприязненных отношений, потребовал от малолетнего сына ФИО9 отомстить данным подросткам за причиненные оскорбления путем причинения им физической боли, побоев, подкрепляя свои требования словами: «Мочи их!». Однако ФИО9 отказался выполнять требования отца. После чего, Ярошенко С.А., намереваясь совершить преступление посредством использования своего сына, не подлежащего уголовной ответственности в силу малолетнего возраста, используя силу своего родительского авторитета, осознавая, что ФИО9 находится в зависимом от него, как родителя, положении, и в силу своего малолетнего возраста и психического развития, не способен в полной мере осознать преступный характер предлагаемых действий, действуя умышленно и настойчиво, повторно потребовал от ФИО9 нанести удерживаемым ФИО5 и ФИО10 телесные повреждения, добавив, что в случае отказа сына, он сам будет их «мочить», то есть наносить побои. ФИО9, находясь в зависимом от отца положении, согласился выполнить незаконные требования Ярошенко С.А. и стал наносить удары по телу ФИО5 и ФИО10

Так ФИО9 нанес не менее 7-ми ударов руками по лицу ФИО5 и не менее 2-х ударов ногами по его ногам, в результате чего причинил потерпевшему ФИО5 физическую боль, побои, телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью. После чего, подчиняясь словесным требованиям отца: «Хватит, давай бей другого!», ФИО9 нанес не менее 7-ми ударов руками по лицу ФИО10 и не менее 1-го удара по его ягодицам, в результате чего причинил потерпевшему ФИО10 физическую боль, побои и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой скуловой области, неправильной овальной формы, без четких границ, размерами 1,5x1,0 см, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой вреда здоровью ФИО10

После чего, Ярошенко С.А., продолжая реализацию преступного умысла, раскрутил и отпустил удерживаемых ФИО5 и ФИО11, отчего они упали на землю, после чего подошел к ФИО5 и, умышленно, продолжая реализацию своих преступных намерений, нанес ему один удар ногой по ягодицам, не причинивший потерпевшему ФИО5 физической боли, телесных повреждений, после чего подошел к ФИО10 и, умышленно, нанес ему один удар ногой по левой ноге, в результате чего причинил ФИО10 телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности верхней трети левой голени, неправильной овальной формы, без четких границ, размером 1,5x1,9 см, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой вреда здоровью. Затем Ярошенко С.А., подошел к малолетнему ФИО11, находившемуся рядом у киоска «Роспечать» и наблюдавшему за происходящим со стороны, умышленно, с целью причинения физической боли, побоев, схватил его за шиворот куртки, раскрутил и отпустил, от чего ФИО11 ударился спиной о дерево, почувствовав физическую боль, и упал на землю, в результате чего у ФИО11 образовались телесные повреждения в виде ссадин на задней поверхности левого плечевого сустава на участке размером 2x1 см и ссадин на передней поверхности левого коленного сустава размером 1,5x1 см, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 17. июня 2011 г. не повлекли за собой вреда здоровью. Далее Ярошенко С.А. нанес один удар ногой по ягодицам ФИО11, причинив ему тем самым физическую боль, побои, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании от законных представителей малолетних потерпевших ФИО10, ФИО11 и ФИО5 - ФИО3, ФИО4 и ФИО6 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ярошенко С.А. за примирением сторон, поскольку они прощают подсудимого, претензий к нему не имеют, поскольку он принес им свои извинения, компенсировал моральный вред ФИО6 - в размере 2000 рублей, ФИО10 и ФИО11 - по 10000 рублей каждой.

Подсудимый Ярошенко С.А., его защитник адвокат Вяткина Е.Г. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении Ярошенко С.А. за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Ярошенко С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.33, ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Учитывая, что Ярошенко С.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, законные представители потерпевших, которым компенсирован причиненный моральный вред, простили его и просят прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Ярошенко С.А. за примирением сторон.

На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ярошенко <>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.33, ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде Ярошенко С.А. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Т.М. Фролова