Дело № 1- 295/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 17 октября 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Печенкина Д.Ю.,

подсудимого Михеева А.В.,

защитника адвоката Ермилова О.А.,

при секретаре Янковской С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:

Михеева <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего образование 8 классов, не работающего, обучающегося в 9 классе вечерней школе <адрес>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2011 года около 23 часов 55 минут Михеев А.В., находясь возле торгового киоска, расположенного у дома по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сломал дужку замка запирающего металлическую дверь холодильника, открыв дверь, незаконно проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 4 бутылки пива «Пит» светлое объемом 0,5 литра стоимостью 24 рубля 18 копеек за бутылку, а всего на сумму 96 рублей 72 копейки; 4 бутылки пива «Хайникен» объемом 0,33 литра стоимостью 38 рубля 84 копейки за бутылку, а всего на сумму 155 рублей 36 копеек; 4 бутылки пива «Три медведя» классическое объемом 2,5 литра, стоимостью 73 рубля 48 копеек за бутылку, а всего на сумму 293 рубля 92 копейки; 7 бутылок газированной воды «Коко-кола» объемом 1 литр, стоимостью 34 рубля 13 копеек за бутылку, а всего на сумму 238 рублей 91 копейка; 19 бутылок газированной воды «Бон-Аква» объемом 0,5 литра стоимостью 4 рубля 50 копеек за бутылку, а всего на сумму 465 рублей 50 копеек; 7 бутылок газированной воды «Коко-кола» объемом 0,5 литра стоимостью 25 рублей 38 копеек за бутылку, а всего на сумму 177 рублей 66 копеек; 16 бутылок газированной воды «Коко-кола» объемом 0,33 литр стоимостью 15 рублей 75 копеек за бутылку, а всего на сумму 252 рубля; 8 бутылок газированной воды «Фанта» объемом 0,33 литра стоимостью 15 рубля 75 копеек за бутылку, а всего на сумму 126 рублей; 2 бутылки чая «Нести» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рубля 75 копеек за бутылку, а всего на сумму 73 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Михеев А.В. скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 1879 рублей 57 копеек.

04 июня 2011 года около 00 часов 10 минут Михеев А.В. находясь возле торгового киоска, расположенного у <адрес> по адресу: п<адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, камнем сломал дужку замка запирающего металлическую дверь холодильника «Балтика», открыв дверь, незаконно проник в салон холодильника, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 2 бутылки пива «Туборг» емкостью 1 литр стоимостью 62 рубля 59 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 125 рублей 18 копеек; 6 бутылок пива «Туборг фреш» емкостью 0,5 литр стоимостью 36 рублей 27 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 217 рублей 62 копейки; 6 банок коктейля «Индиана Джус» емкостью 0,5 литра стоимостью 36 рублей 13 копеек за одну банку, а всего на сумму 216 рублей 78 копеек; 3 банки пива «Карлсберг» емкостью 0,5 литра стоимость 38, 96 рублей за одну бутылку, а всего на сумму 116 рублей 88 копеек, 4 бутылки пива «Туборг фреш» емкостью 0,5 литр стоимость 34 рублей 34 копейки за одну бутылку, а всего на сумму 137 рубля 36 копеек. С похищенным имуществом Михеев А.В. скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 813 рублей 82 копейки.

До начала судебного заседания от потерпевших ФИО2 и ФИО1, просивших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михеева А.В. за примирением сторон, поскольку они с ним примирились. Михеев А.В. возместил им имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, о чем ФИО2 и ФИО1 указали в своем заявлении. Материальных претензий к подсудимому они не имеет.

Михеев А.В., его защитник адвокат Ермилов О.А. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства примирения подтвердили.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Михеева А.В. за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Михеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что Михеев А.В. не судим, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшие, которым возмещен причиненный вред, примирились с ним и просят прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Михеева А.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михеева <>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Михееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

палку деревянную, рабочую часть грабли, хранящиеся в кабинете № УМВД России по ЗАТО г.Озерск – уничтожить, освободив УМВД от обязанности по хранению.

4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, дактокарту, находящиеся в материалах уголовного дела хранить при уголовном деле,

банку с коктейлем под названием «Индиана Джус» объемом 0,5 литра, находящуюся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1, освободив ее от обязанности по хранению указанного имущества,

бутыли стеклянные из-под пива «Пит» с надписью «светлое» объемом 0,5 литра в количестве 4 штук, бутыли пластмассовые из-под пива «Три медведя» с надписью «классическое» объемом 2,5 литра в количестве 2 штук, газированную воду «Кока-кола» объемом 1 литр в количестве 6 штук, газированную воду «Кока-кола» объемом 1 литр в количестве 6 штук, газированную воду «Бон-Аква» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки в пластмассовой банке, газированную воду «Кока-кола» объемом 0,33 литра в жестяной банке в количестве 2 штук, газированную воду «Фанта» объемом 0,33 литра в жестяной банке в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2, оставить ФИО2, освободив ее от обязанности по хранению указанного имущества.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Г.И. Лисина