Дело № 1-57/2011 г. г.Озерск 28 января 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой Т.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г.Озерска ст. помощника прокурора Гладкова А.А. подсудимого Шитова В.А. защитника адвоката Ермилова О.А. представителя потерпевшего ФИО4 при секретаре Моисеевой М.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ШИТОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем- ремонтником завода 156 ФГУП ПО «Маяк», военнообязанного, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 12 июня 2010 года около 19 часов 40 минут Шитов В.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге г.Озерск – г.Касли Челябинской области в сторону г.Касли Челябинской области. На 4-ом километре указанной автодороги Шитов В.А. в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при проезде опасного поворота не справился с управлением автомобилем и допустил съезд в кювет и наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № г. у ФИО3 обнаружено: тяжелая сочетанная травма тела (автодорожная травма): тупая закрытая травма грудной клетки - массивные ушибы легких в прикорневых отделах; тупая закрытая травма живота с повреждением капсулы и ткани правой почки, правой доли печени с массивным кровоизлиянием в брюшную полость (до 1,5 л жидкой темно-красной крови); полный разрыв левого грудино-ключичного сочленения; разрыв лонного сочленения с расхождением отломков и массивным кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку малого таза; кровоизлияния в мягкие ткани правой теменно-височной области и в местах всех переломов. Дистрофические изменения внутренних органов. Смерть ФИО3 обусловлена тяжелой сочетанной травмой тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов с массивным кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинную клетчатку малого таза и наступила на месте обнаружения трупа при ДТП 12 июня 2010 года. Указанная тяжелая сочетанная травма тела произошла вследствие воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые со значительной силой, наиболее вероятно, в результате ударов пострадавшего о выступающие части салона легкового автомобиля при дорожно-транспортном происшествии 12 июня 2010 года, является опасной для жизни и по этому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, и состоит в причинной связи с наступлением смерти ФИО3 В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шитова В.А. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный ей вред, как материальный, так и моральный, претензий к нему она не имеет. Подсудимый Шитов В.А., его защитник адвокат Ермилов О.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении Шитова В.А. за примирением сторон. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия Шитова В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.264УК РФ, как нарушение им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Учитывая, что Шитов В.А. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный вред, и та просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Шитова В.А. за примирением сторон. На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении ШИТОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : Т.М. Фролова <> <> <> <>а