Дело №1-19/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Озерск 09 февраля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лисиной Г.И. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области Семенихиной Л.Я., подсудимых Чапурова Д.А., защитника адвоката Ермилова А.Ф., при секретаре Янковской С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Озерского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: Чапурова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, Гасанова Ильгара Матлаб Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего ИП, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного <адрес>, и проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 29 октября 2010 года в утреннее время в период с 5 до 8 часов, Чапуров Д.А. совместно с Гасановым И.М., заранее договорившись о совершении кражи, на автомашине ВАЗ-2106 регистрационный знак №, за рулем которой находился Гасанов И.М., с целью кражи приехали к садовому товариществу «Осот», расположенному за КПП-2 г. Озерска Челябинской области. Пройдя, через незапертую калитку забора, на садовый участок сторожа садового товарищества «Осот» Чапуров Д.А. и Гасанов И.М. тайно похитили имущество принадлежащее «Осот», а именно, металлические изделия: глубинные насосы ЭЦВ-6-16-75, в количестве 3 штук стоимостью по 10 600 рублей каждый, 14 металлических труб, не представляющих материальной ценности, 2 мотка резиновых кислородных шлангов длиной по 40 метров каждый, не представляющих материальной ценности, погрузив которые в салон вышеуказанного автомобиля, Чапуров и Гасанов скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив садовому товариществу «Осот» ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего Фадеев С.В., просивший рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, просил о прекращении уголовного дела в отношении Чапурова Д.А. и Гасанова И.М. за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимыми, которые загладили причиненный ему вред. Подсудимые Чапуров Д.А. и Гасанов И.М., их защитник адвокат Ермилов А.Ф. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Чапурова Д.А. и Гасанова И.М. за примирением сторон. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия Чапурова Д.А. и Гасанова И.М. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Учитывая, что Чапуров Д.А. и Гасанов И.М. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, представитель потерпевшего, перед которым причиненный вред заглажен, примирился с ними и просит прекратить в отношении них уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Чапуров Д.А. и Гасанов И.М. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Чапурова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Уголовное дело в отношении Гасанова Ильгара Матлаб Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Чапурову Д.А. и Гасанову И.М. - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак р 135 еа 174, выданный на хранение Гасанову И.М., оставить Гасанову Ильгару Матлаб Оглы, освободив его от обязанности по хранению указанного имущества, три глубинных насоса, два мотка резиновых шлангов, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Фадеева С.В., вернуть потерпевшему садовому товариществу «Осот», освободив Фадеева С.В. от обязанности по хранению указанного имущества. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : Г.И. Лисина