Дело № 1- 72/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Озерск 28 февраля 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Лисиной Г.И.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск, Челябинской области Семенихиной Л.Я.,

Подсудимого Косарева И.А.,

Защитника Ермилова А.Ф.,

При секретаре Янковской С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Косарева Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, безработного, состоящего на учете в ГУ ЦЗН г. Озерска, холостого, детей не имеющего, призывника, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2010 года Косарев И.А. пришел в здание УВД по ОГО Челябинской области, расположенное по пр. Ленина д. 43 в г. Озерск Челябинской области. В дежурной части УВД, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, Косарев И.А. 06 сентября 2010 года в 01 час 48 минут заявил о тяжком преступлении, совершенном в отношении него 06 сентября 2010 года двумя неизвестными во дворе дома № 8 по адресу мкр. Заозерный угрожавшими ему ножом и открыто похитившими у него сотовый телефон «Нокиа» и деньги в сумме 40 рублей, при этом Косарев И.А. пояснил, что реально воспринял угрозу, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

В ходе проведения предварительной проверки по его заявлению, Косарев И.А. подтвердил свои пояснения о том, ФИО5 и ФИО6, фамилии которых он узнал в ходе проведения предварительной проверки, совершили на него нападение группой лиц по предварительному сговору в целях хищения принадлежащего ему имущества с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В ходе проведения проверки было установлено, что заявление Косарева И.А. не соответствует действительности и является ложным доносом о совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Ермилов О.А. заявил ходатайство о прекращении, уголовного дела в отношении Косарева И.А. за деятельным раскаяния, поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, он способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Косарев И.А. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ему разъяснены и понятны основания его прекращения в соответствии с ч.1 и 2 ст. 75 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Косарева И.А. по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого не возражает.

Действия Косарева И.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Учитывая, что Косарев И.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Косарева И.А. за деятельным раскаянием

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Косарева Ивана Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 28 УПК РФ – за деятельным раскаянием.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении. Косареву И.А. - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа», аккумулятор для телефона «Нокиа», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», находящиеся на хранении у Косарева Ивана Андреевича, оставить Косареву И.А., освободив его от обязанности по хранению указанного имущества.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Г.И. Лисина