Дело №Ап11-3/11 Мир.судья Власова М.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Яргиной Ляны Юрьевны, Зинатуллина Дениса Галиевича к Евдокимовой (Солоповой) Валентине Андреевне и Гирфанову Наилю Рашитовичу о возмещении вреда по частной жалобе Евдокимовой Валентины Андреевны на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 24 ноября 2010 г. об индексации присужденной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 25.10.2007 г., вступившим в законную силу 12.11.2007 г., с Солоповой (ныне Евдокимовой) В.А. в пользу Яргиной Л.Ю. взыскано 24310 руб.
Яргина Л.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области об индексации присужденной ей суммы и взыскании с Евдокимовой В.А. дополнительно 7143, 01 руб., указав в обосновании заявления, что ответчик добровольно не исполняет решение суда, уплатив только 500 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 24.11.2010 г. заявление Яргиной Л.Ю. удовлетворено, произведена индексация присужденной суммы по размеру инфляции за период с 12 ноября 2007 г. по 27 сентября 2007 г. и взыскано с Евдокимовой В.А. в пользу Яргиной Л.Ю. 7143, 01 руб.
В частной жалобе Евдокимова В.А. просит отменить указанное определение мирового судьи, пересмотреть сумму индексации, указав, что мировой судья не учел, что на момент вынесения решения о возмещении вреда она являлась студенткой очного отделения, нигде не работала, после окончания института родила ребенка, занималась его воспитанием и не могла найти работу.
В судебное заседание апелляционной инстанции Евдокимова В.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не сообщила.
Представитель взыскателя Левин А.Л. считал частную жалобу необоснованной.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 25.10.2007 г., вступившим в законную силу 12.11.2007 г., с Солоповой (ныне Евдокимовой) В.А. в пользу Яргиной Л.Ю. взыскано 24310 руб. Однако, до настоящего времени из указанной суммы Евдокимовой В.А. уплачено только 500 руб.
С момента вступления решения суда в законную силу до 27 сентября 2010 г. в РФ произошла инфляция на 32,1%, что подтверждается справкой об индексах потребительских цен (л.д.128).
Таким образом, длительное неисполнение судебного решения ответчиком по выплате присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежит индексации в порядке статьи208 ГПК РФ.
Доводы Евдокимовой В.А. об отсутствии ее вины в задержке исполнения решения суда, не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Правила статьи208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Размер индексации в сумме 7143, 01 руб. за период с 12.11.2007 г. по 27.09.2010 г. мировым судьей определен правильно исходя из размера инфляции за указанный период равной 32,1% - (24310 руб.-500 руб.)х1,321 – 24310 = 7143, 01 руб.
В связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 24 ноября 2010 г. об индексации присужденной суммы по гражданскому делу по иску Яргиной Ляны Юрьевны, Зинатуллина Дениса Галиевича к Евдокимовой (Солоповой) Валентине Андреевне и Гирфанову Наилю Рашитовичу о возмещении вреда оставить без изменения, а частную жалобу должника Евдокимовой Валентины Андреевны без удовлетворения.
Председательствующий – В.Г. Кузнецов