Дело № АП 11-8/2011 судебный участок N 2
Судья Власова М.В.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минаева Юрия Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 от 16 декабря 2010 года по иску по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива № 121 к Минаеву Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, и по встречному иску Минаева Юрия Дмитриевича к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №121 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ПГСК № 121 обратился с иском к Минаеву Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени. Указал, что Минаев является членом кооператива и собственником двух гаражей -№ и №, расположенных по адресу: <адрес>, ПГСК № 121. В соответствии с Уставом ПГСК № 121 ответчик обязан оплачивать членские, иные взносы, и платежи. В случае не уплаты членских и иных взносов в установленный собранием срок, начисляется пеня в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки. Ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов, уклоняется в добровольном порядке погасить задолженность, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2009-2010гг. в размере 12000 рублей, оплату за дополнительно установленные батареи отопления за период 2007-2010гг. в сумме 3000 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 114 рублей, задолженность по оплате членских взносов за 2008-2009гг. в сумме 147 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 156 рублей, пени за несвоевременную оплату за дополнительно установленные батареи отопления в сумме 1614 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в сумме 71,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей и по оплате госпошлины.
Ответчик Минаев Ю.Д. обратился с встречным иском к ПГСК № 121 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является владельцем гаражей № и № в ГСК № 121, с 2007 года по 2009 год, не являясь членом кооператива, оплатил в кассу кооператива взносы в сумме 23614 рублей. 28 декабря 2009г. истец обратился в кооператив с заявлением о приеме его в члены кооператива, которое было оставлено без рассмотрения. Обнаружение истцом не уплаты, послужило поводом распространения председателем ПГСК и бухгалтером клеветнических слухов, в связи, с чем истец испытывал нравственные страдания. Просит истребовать из незаконного владения ПГСК № 121 имущество: незаконно переданную по квитанциям денежную сумму за период с 2007-2009гг. в размере 23614 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, возложить на ПГСК № 121 обязанность выполнить требования Устава в части принятия его в члены кооператива или заключения договора, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 908,42 рублей.
Представители истца ПГСК № 121 Иванов А.Ф. и Изотова Л.Г., исковые требования ПГСК №121 к Минаеву Ю.Д. поддержали, встречный иск не признали.
Ответчик Минаев Ю.Д. и его представитель Маврин В.Т., иск ПГСК № 121 не признали, встречный поддержали.
Мировой судья постановил решение, которым удовлетворил иск ПГСК № 121 частично, взыскал с Минаева Ю.Д. членские взносы за 2009-2010гг. в размере 12000 руб., оплату за дополнительно установленные батареи отопления за период 2007-2010гг. в сумме 3000 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 114 рублей, задолженность по оплате членских взносов за 2008-2009гг. в сумме 147 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии 156 рублей, пени за несвоевременную оплату за дополнительно установленные батареи отопления 1614 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в сумме 71 рубль 60 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей, госпошлину 684 рубля 10 копеек, в удовлетворении встречного иска отказал.
Не согласившись с решением мирового судьи, Минаев Ю.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решением мирового судьи отменить и вынести решение об отказе в иске ПГСК и удовлетворении его иска, ссылаясь на неправильное определение юридически значимых обстоятельств по делу, не правильное применение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании заявитель и его представитель Маврин В.Т. поддержали жалобу.
Представители истца Иванов А.Ф. и Изотова Л.Г., возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение мирового судьи законным и обоснованным.
Огласив жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции частично удовлетворяет жалобу и изменяет решение мирового судьи в части взыскания пени в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.
Мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения – а именно о взыскании ранее уплаченных Минаевым Ю.Д. кооперативу членских взносов.
Истцом выбран ненадлежащий способ защиты права – как истребование имущества из чужого незаконного владения при предъявлении требований о взыскании внесенных в кооператив членских взносов, поскольку такой вид имущества – как деньги не обладает индивидуальными признаками и в принципе такое имущество не может быть истребовано в порядке ст.301 ГК РФ.
Оснований признать внесенные Минаевым Ю.Д. в кассу кооператива членские взносы и взносы за оплату электроэнергии неосновательным обогащением ПГСК № 121 также не имеется.
В соответствии с положениями ст.ст.1102,1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) или его действительную стоимость в случае невозможности возврата.
Судом апелляционной инстанции установлено, что право собственности за Минаевым Ю.Д. на два гаража №№ 14790 и 14798 в ПГСК № 121 зарегистрировано в 2005 г. на основании выданных им самим, как председателем кооператива, справок, подтверждающих его членство в ПГСК № 121 и принадлежности ему гаражей и оплате в полном объеме паевого взноса в 1989 г. (на основании ст.218 п.4 ГК РФ), сам Минаев Ю.Д. подтвердил эти обстоятельства и наличие у него членской книжки, выданной кооперативом, выдача которой предусмотрена в п.4.1.5 Устава ПГСК, л.д.11-12.
Мировым судьей также было установлено, что Минаев Ю.Д. являлся не только членом кооператива, но и председателем правления в отдельные периоды, так например Устав ПГСК № 121 утверждался решением общего собрания от 29.11.2005 г. и был подписан им как председателем правления кооператива., л.д.9.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи от 16 августа 2010 г. по иску Минаева Ю.Д. к Серикову Б.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, л.д.258-261, было установлено, что Минаев Ю.Д. является членом ПГСК № 121.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются новь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица ( ч.2 ст.61 ГПК РФ)
Возражения Минаева Ю., против его членства в кооперативе основаны на отсутствии у него удостоверения, подтверждающего это обстоятельство, однако выдача удостоверений членам некоммерческих организаций – потребительских кооперативов ни действующим законодательством, ни уставом ПГСК № 121 не предусмотрено.
Как пояснили суду представители истца Изотова Л.Г. и Иванов А.Ф. пояснили, что заявление от Минаева Ю.Д. о приеме в члены кооператива и решение общего собрания, принятое более 20 лет назад, не переданы на хранение нынешнему председателю правления. Однако этого не опровергает факт членства Минаева Ю.Д. в кооперативе.
Поскольку Минаев Ю.Д. является членом кооператива, у ПГСК № 121 не возникает обязанности повторно рассматривать вопрос о приеме в члены кооператива, согласно его заявления, поданного 28.12.2009 г.( л.д.78).
Бесспорно установлено, что решений об исключении Минаева Ю.Д. из членов кооператива решением общего собрания ПГСК № 121 не принималось, заявлений о выходе из кооператива от Минаева Ю.Д. также не поступало, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Минаев Ю.Д. в соответствии с положениями Устава ПГСК 121-п.4.4. был обязан уплачивать членские и иные взносы и платежи.
Требования о взыскании с кооператива внесенных Минаевым Ю.Д. членских взносов и платы за потребленную электроэнергию обоснованно отклонены мировым судьей, поскольку оснований считать полученные кооперативом взносы и платежи неосновательным обогащением не имеется.
Доводы Минаева Ю.Д. о наличии у него права состоять в членах кооператива, либо выйти из него, не опровергают вышеизложенных выводов о наличии у действительного члена кооператива обязанности платить членские взносы и нести расходы за содержание имущества и платежи за предоставление электроэнергии, отопления и водоснабжения.
Поскольку Минаев Ю.Д. является членом кооператива, не исключен из него, сам проектов каких-либо договоров (о предоставлении услуг теплоснабжения, электроэнергии, и т.п.) кооперативу не направлял оснований для заключения с ним каких-либо договоров не имеется, доказательств нарушения неимущественных прав действиями ответчика (ПГСК № 121) суду не представлено в связи с чем во встречном иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приеме в члены ПГСК, или заключения договора, компенсации морального вреда обоснованно отказано.
Возражения Минаева Ю.Д, о предъявлении иска ПГСК № 121, как ненадлежащим лицом, по мотиву несоответствия наименования истца, обоснованны отвергнуты, так как согласно п. 1.11 Устава, полное наименование кооператива: Потребительский Гаражно-строительный кооператив № 121; Сокращенное наименование: ГСК № 121.
Согласно п. 3.4 Устава ПГСК № 121 /л.д. 11/, источниками формирования имущества ГСК являются: вступительные взносы, паевые взносы, членские взносы, целевые взносы, дополнительные взносы, членские взносы – это денежные средства, периодически вносимые членами ГСК на оплату Правления ГСК, Председателя Правления ГСК, ревизионной комиссии, работников ГСК, заключивших трудовые договоры с ГСК, и на обеспечение деятельности ГСК (отопление, электроснабжение, благоустройство территории и т.п.).
Согласно п. 5.1.1. Устава ПГСК № 121 /л.д. 12-13/ решение вопроса о размере вступительных, паевых, дополнительных, членских взносов и установление сроков их внесения относится к компетенции общего собрания членов.
Как следует из протокола общего собрания членов ПГСК № 121 от 29.11.2005г. (раздел 6 и 7) /л.д. 17/, размер членского взноса на 2005/2006.г. установлен в сумме 2700 рублей, за 1 один гараж, который уплачивается в следующем порядке:1 взнос – 1300 руб. и авансовый платеж за электроэнергию 200 рублей за 1 квартал оплачивается до 15.01.2006г., 2 взнос – 900 рублей до 15.02.2006г., 3 взнос – 500 рублей до 15.03.2006г.
Согласно квитанций, представленных Минаевым (квитанция № от 28.01.2006г., квитанция № от 01.06.2006г.) /л.д. 105/, расходной ведомости. /л.д. 135-136/, Списка членов ПГСК № 121 /л.д. 182-184/ и Реестра членов ПГСК № 121 за 2006/2007гг. /л.д. 176-178, 194-196/, обязанность по оплате членских взносов за 2005/2006ф.г. в сумме 2700 рублей, им выполнена, внесена предоплата за электроэнергию за 2006г. в сумме 200 рублей.
Вместе с этим, как следует из Реестра членов ПГСК № 121 за период с 01.01.2006г. по 31.10.2006г. /л.д. 194-196/ Минаев, используя гараж № фактически потребил электроэнергии 220 квт/ч, стоимость, которой составляет 314 рублей, сумма внесенной им предоплаты за электроэнергию составляет 200 рублей, следовательно, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 114 рублей /л.д.196/.
Учитывая, что доказательств оплаты Минаевым Ю.Д. потребленной электроэнергии за 2006г. в сумме 114 рублей не представлено, мировым судьей обоснованно взыскана с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за 2006г. в сумме 114 рублей (314 руб. – 200руб).
Доводы ответчика о двойной оплате за электроэнергию в сумме 2000 рублей, проверялись мировым судьей и своего подтверждения не нашли.
Согласно п. 3.11.2 Устава /л.д. 11/ в случае не внесения членами ГСК в установленный Общим собранием членов ГСК срок вступительных взносов, членских взносов, паевых взносов, целевых и иных взносов на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.
Как следует из протокола общего собрания членов ПГСК № 121 от 29.11.2005г. (раздел 6 и 7) /л.д. 17/, 1 уплата членского взноса ( в сумме 1300 рублей ) и авансового платежа за электроэнергию производится до 15.01.2006г.
Следовательно, пени за просрочку платежа за электроэнергию составляет (114 руб. х 0,1%) х 1665 дн. = 189,81 руб. (за период с 16 января 2006г. по 01 сентября 2010г.).
Мировым судьей исковые требований разрешены в пределах заявленных требований, в связи с чем с ответчика обоснованно взыскана пени в сумме 156 руб.
Решением общего собрания членов ПГСК №121 от 08.11.2006г. (Раздел 4) на 2006/2007финансовый год был установлен размер членского взноса – 3500 рублей за 1 один гараж /л.д. 20/, который уплачивается в следующем порядке:
1 взнос – 1000 руб. до 01.12.2006г.
2 взнос – 1000 рублей и авансовый платеж за электроэнергию в 2006-2007гг - 500руб. до 01.02.2007г.
3 взнос – 1000 рублей до 01.03.2007г., следовательно, последним днем уплаты членского взноса за 2006/2007 ф.г. является 01 марта 2007г.
Согласно, п. 3.12 Устава ПГСК № 121, финансовый год для ГСК устанавливается с 01 ноября по 31 октября включительно /л.д. 11/.
Мировым судьей на основании квитанций к приходно-кассовому ордеру /л.д.105,126/ установлено, что Минаев Ю.Д. исполнил обязанность по оплате членских взносов за 2006/2007 финансовый год за два гаража в сумме 7000 рублей (по 3500 рублей за каждый гараж), а также внесена предоплата за потребляемую электроэнергию в сумме 361 рублей (358 рублей + 3 рубля).
Решением общего собрания членов ПГСК №121 от 14.11.2007г. (Раздел 5, пункты 5.1, 5.3, 5.4, и Раздел 6) установлен размер членского взноса на 2007/2008финансовый год – 3300 рублей за 1 один гараж /л.д. 21-22/, который уплачивается в следующем порядке:
1 взнос – 1000 рублей и авансовый платеж за электроэнергию в 2007/2008гг. – 500рублей до 15.12.2007г.
2 взнос – 1300 рублей до 15.02.2008г.
3 взнос – 1000 рублей до 01.04.2008г
Как следует из квитанций к приходно-кассовому ордеру от 05.12.2007г. №, №, № /л.д.106/, платежной ведомости за 2007г. /л.д. 127/ Минаев исполнил обязанность по оплате членских взносов за 2007/2008 ф.г. за два гаража № и № в общей сумме 6600 рублей (по 3300 рублей за каждый гараж), а также внес предоплату за потребляемую электроэнергию в сумме 1000 рублей (по 500 рублей за 1 один гараж).
Согласно протокола общего собрания от 16.12.2008г. /л.д. 23-25, л.д. 53-57/, размер членских взносов на 2008/2009г. установлен в сумме 4400 рублей, окончательный срок уплаты до 01 апреля 2009г. При этом, как следует из квитанций б/н от 01.04.2009г. /л.д. 106-107/, приходно-кассового ордера № от 01.04.2009г. /л.д. 133/, Платежной ведомости за 2009г. /л.д. 132/ Минаев внес в счет оплаты членских взносов за гараж № -01 апреля 2009г. 4253 рубля, а за гараж № сумму 4400 рублей.
С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате членских взносов за 2008/2009гг. в сумме 147 рублей (8800 руб.- 8653 руб.), которая подлежала взысканию с ответчика в пользу ПГСК № 121.
Проверяя доводы Минаева Ю.Д. об отсутствии у него задолженности в сумме 147 руб. за 2008-2009 финансовый год, установлено, что действительно при приеме от Минаева Ю.Д. членских взносов01.04.2009 г. председателем кооператива было принято 8653 руб. вместо 8800 руб. и в выданной квитанции указано, что у Минаева Ю.Д. имеется переплата 147 руб., л.д.107 на обороте, однако при сверке уплаченных членских взносов кооператив обнаружил допущенную ошибку, повлекшую необоснованное уменьшение членского взноса за 1 гараж на 147 руб., доказательств переплаты членских взносов в этой сумме ответчиком не представлено, напротив ответчик Минаев Ю.Д. подтвердил, что не платил 147 руб., следовательно долг по членскому взносу подлежит взысканию с ответчика.
Вместе с тем, учитывая, что вины ответчика в неуплате этого взноса не имеется, оснований для взыскания с него пени в связи с неуплатой взноса не имеется, в связи с чем в этой части решение мирового судьи подлежит изменению, в части требований о взыскании пени в сумме 71,6 руб. надлежит отказать.
В период с 2009 по 2010 финансовый год размер членского взноса согласно решения общего собрания членов ПГСК № 121 от 26.01.2010г. № /л.д.58-59/, составляет 6000 рублей, который уплачивается в следующем порядке:
1 взнос – 2500 рублей до 01.02.2010г.
2 взнос – 1500 рублей и предоплата за электроэнергию 650 рублей до 20.02.2010г.
3 взнос – 2000 рублей до 01.04.2010г.
Мировой судья на основании собранных доказательств -расходной ведомости ПГСК № 121 в 2009-2010г. /л.д. 142/, Реестра членов ПГСК 121 за 2008-2009гг. /л.д.200-202/ и Реестра членов ПГСК 121 /л.д.158-160/, пришел к обоснованному выводу, что Минаев не исполнил обязанность по оплате членских взносов за 2009/2010 ф.г. за два гаража в общей сумме 12000 рублей (по 6000 рублей за каждый гараж), в связи с чем на законном основании были взысканы неуплаченные взносы – 12000 руб.
Ссылки Минаева Ю.Д. на отказ бухгалтера кооператива принять от него членские взносы за 2009-2010 финансовый год в сумме 12000 руб., не могут служить основанием отказа в иске.
Как установлено судом действительно 03.04.2010 г. бухгалтер кооператива Иванов А.Ф, выдал ответчику письмо, в котором указал, что взносы за 2009-2010 ф.г. у него принять не может, поскольку Минаев Ю.Д, обратился в суд с иском к председателю кооператива о взыскании уплаченных взносов, мотивируя тем, что взносы с него были собраны незаконно, поскольку он членом кооператива не являлся.
Из пояснений представителей истца Иванова АФ установлено, что кооператив, получив указанный иск, проверял факт членства в кооперативе, и убедившись в том, что Минаев Ю.Д. является членом кооператива, предъявил к нему требование оплатить взносы, которое не было исполнено.
Требований о взыскании пени за просрочку платежа за 2009-2010 г. истцом ответчику не предъявляется, связи с чем непринятие кооперативом 03.04.2010 г. у Минаева Ю.Д. членских взносов в целях проверки его обращения, не освобождает его от обязанности вносить членские взносы.
Решением общего собрания членов ПГСК № 121 от 14.11.2007г., л.д. /21/ установлена дополнительная плата членов кооператива за установку дополнительной батареи отопления в размере 1000 рублей в год.
Факт установки Минаевым Ю.Д. в 1990 году в гараже № дополнительной батареи отопления подтвержден справкой, составленной комиссией членов ПГСК № 121 от 20.04.2009г. /л.д. 49/, объяснения свидетеля ФИО8, о том, что он не может вспомнить, в каком из гаражей Минаева установлены дополнительные батареи отопления, в каком количестве, и что они якобы были отключены, обоснованно отвергнуты мировым судьей, поскольку подписанная ФИО8 справка содержит противоположные сведения.
Оценивая содержание квитанций, представленных Минаевым Ю.Д. /л.д. 105-107/, за период с 2007-2009гг., реестры членов ПГСК № 121 и платежные ведомости за период с 2007-2010 ф.г. /л.д. 125-133/, мировой судья пришел к правильному выводу, что в период с 01 ноября 2007г. по 31 октября 2010г. Минаев Ю.Д. не вносил плату за дополнительно установленную батарею отопления, однако, учитывая, что определением суда апелляционной инстанции от 11.02.2011г. производство по делу в части исковых требований о взыскании платы за дополнительно установленные батареи отопления за 2007 -2008 г.г. прекращено, задолженность Минаева Ю.Д. за установку дополнительной батареи отопления за 2008-2009 г.г., 2009 – 2010 г.г. составляет 2000 рублей (2000 руб. х 2), пени за просрочку уплаты взносов за дополнительно установленную батарею отопления за 2007 -2008 г. ( за период с 16 декабря 2007г. по 01 сентября 2010г. ) не должна взиматься.
Пени за просрочку взноса за дополнительно установленную батарею отопления за 2008-2009 финансовый год следует исчислять со 02 апреля 2009г., поскольку окончательный срок уплаты взносов - 01 апреля 2009г., установлен решением общего собрания от 16.12.2008г. /л.д. 23-25, л.д. 53-57/,
период просрочки со 02 апреля 2009 г. по 01 сентября 2010 г. – 17 мес.х30 = 510 дн, пени составляют: 1000 руб. х 0,1% х 509 дней = 509 рублей; истец просил взыскать пени 487 руб., в связи с чем мировой судья взыскал пени 487 руб. в пределах заявленных требований.
За 2009-2010гг. взносы за дополнительную батарею отопления составляют 1000 рублей, срок уплаты взносов до 01 апреля 2010г. согласно решения общего собрания членов ПГСК № 121 от 26.01.2010г. №, период просрочки со 02 апреля 2010 г. по 01 сентября 2010 г.- 149 дн.
Пени составляют 1000 руб. х 0,1% х 149 дней = 149 руб., истец просил 122 руб., в связи с чем мировой судья взыскал указанную сумму правомерно в пределах заявленных требований.
Общая сумма пени составляет 609 рублей (487руб. +122 руб.).
Кроме того решение мирового судьи подлежит изменению в части требований о взыскании расходов по госпошлине –госпошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворяемых требований, размер расходов за участие в суде представителя определен с учетом сложности рассматриваемого дела, участия представителя в нескольких судебных заседаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Апелляционную жалобу Минаева Ю.Д. удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка № 2 от 16 декабря 2010 г. изменить в части требований ПГСК № 121 к Минаеву Ю.Д. и изложить в следующей редакции.
«Иск Потребительского гаражно-строительного кооператива № 121 к Минаеву Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Минаева Юрия Дмитриевича в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива № 121 членские взносы за 2009-2010гг. в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, оплату за дополнительно установленные батареи отопления 2000 (две тысячи) рублей, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 114 (сто четырнадцать) рублей, задолженность по оплате членских взносов за 2008-2009гг. в сумме 147 (сто сорок семь) рублей, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 156 (сто пятьдесят шесть) рублей, пени за несвоевременную оплату за дополнительно установленные батареи отопления в сумме 609 (шестьсот девять) рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, госпошлину в сумме 601 (шестьсот один) рубль 04 коп.
В удовлетворении иска ПГСК № 121 к Минаеву Ю.Д. в остальной части отказать.»
В остальной части это же решение мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий Л.Д.Дубовик