О взыскании долга по заработной плате



2-1345/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К.

при секретаре Антоненковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занкина Виктора Федоровича к Закрытому акционерному обществу «Южноуральское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Занкин В.Ф. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Южноуральское управление строительства» (далее ЗАО «ЮУС») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований истец указал, что работал на предприятии в качестве водителя с года по года. Приказом от года уволен, в связи с сокращением штата работников. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с года по года в размере 53194 руб. 45 коп. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 53194 руб. 45 коп.

В судебном заседании Занкин В.Ф. настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик – ЗАО «ЮУС» о дне рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило. До рассмотрения дела по существу от представителя ЗАО «ЮУС» Шагиной А.В., действующей на основании доверенности со всеми правами, предоставленными истцу, в том числе с правом признания иска, поступил отзыв на иск, в котором исковые требования Занкина признал в полном объеме л.д.22).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что с года по года Занкин В.Ф. осуществлял трудовую деятельность на основании приказа Номер обезличенлс от года, в должности водителя автомобилей всех марок.

По приказу Номер обезличенлс от года Занкин В.Ф. уволен в связи с сокращением штата работников, на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки. л.д. 5).

Однако, в день увольнения, расчет по заработной плате с истцом не произведен, о чем свидетельствуют расчетные листки, в которых указан размер задолженности.

Так, согласно расчетному листку за июль 2010 года, долг предприятия перед Занкиным В.Ф. составляет 53194 руб. 45 коп. л.д.3).

Задолженность предприятия в сумме 53194 руб. 45 коп. также не оспаривается ответчиком, что подтверждается отзывом на иск и признанием иска.

Указанная сумма задолженности – 53194 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме немедленно.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Занкин В.Ф. освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, как истец, подавший иск о взыскании заработной платы, вытекающий из трудовых правоотношений.

В связи с этим, с ЗАО «ЮУС», не освобожденного от уплаты госпошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета от суммы, удовлетворенной судом, то есть 1795 руб.

На основании ст. 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Занкина Виктора Федоровича удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства» в пользу Занкина Виктора Федоровича задолженность по заработной плате в сумме 53194 руб. 45 коп. (пятьдесят три тысячи сто девяноста четыре руб. 45 коп.).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1795 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 53194 руб. 45 коп. подлежит немедленному исполнению.

В целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.К. Царькова

а