ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л., при секретаре Павловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валиуллину Радмиру Рафаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Валиуллину Р.Р. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что ФИО3 исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. г. ФИО3 умер, наследником умершего является Валиуллин Р.Р., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 482 088,92 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Great Wall СС 6460 FMK20, 2008 года выпуска, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8020,89 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Валиуллин Р.Р. извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ФИО3 года заключил кредитный договор Номер обезличенФ с ООО «Русфинанс Банк» л.д.9-11) о предоставлении ему денежных средств в размере 506547 рублей на срок до года для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли- продажи автомобиля Номер обезличен от годал.д.28). За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 16,00% годовых. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 6-16 кредитного договора, возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей, обеспечив полное погашение кредита года. В случае ненадлежащего исполнения графика гашения долга договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.18-19). В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства Номер обезличенФЗ от года л.д.12-16). В соответствии с п.1 договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель Great Wall Номер обезличен, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов отсутствует, цвет черный. Транспортное средство принадлежит Залогодателю на праве собственности, подтверждаемого паспортом транспортного средства серии МН Номер обезличен, выданного года л.д.17-18). П.15 договор залога предусматривает, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору. Как следует из представленного истцом расчёта л.д.39-48) года ФИО3 получил кредит в размере 506 547 рублей под 16% годовых. С года начисление процентов остановлено. Повышенные проценты за нарушение условий договора 0.5% за каждый день просрочки. С года начисление штрафных процентов остановлено. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере 12318,24 руб., в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Первый платёж Валиуллин должен осуществить до года. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, то в соответствии с инструкцией Центрального Банка РФ № 39-П, банком делается расчёт: На года сумма кредита составляет 446790,32 руб. Период пользования кредитом с г. по г. составляет 31 день. Срочный процент за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора 16% годовых: 446790,32 руб. х 31 дн. х 16% :365 дн. х 100%, что составило 6071,45 руб. Таким образом, 1 платёж при выносе на просрочку г. распределился на задолженность по уплате срочных процентов – 6071,45 руб., просроченный кредит- 6246,79 руб. Аналогичным образом произведён расчёт на сумму кредита на последующие даты. В связи с тем, что Валиуллин допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора был произведён расчёт повышенных процентов. Размер повышенных процентов 0,5% в день. Размер просроченного долга по кредиту 6246,79 руб. Расчёт повышенных процентов на просроченный долг за период с г. по г. - 29 дней. Расчёт производится следующим образом: 6246,79 руб. х 29 дн. х 0.5% :1х100, что составило 905,78 руб. Размер просрочки по уплате срочных процентов по кредиту – 6071,45 руб. Расчёт повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате срочных процентов за период начисления с г. по г. - 29 дней. Расчёт производится следующим образом: 6071,45 руб. х 29 дн. х 0.50% / 1 х 100, что составляет 880,36 руб. Осуществляя расчёт долга по указанным выше формулам, задолженность ФИО3 составила: текущий долг по кредиту – 332 237,61 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59 953,89 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 38 592,03 руб.; повышенные проценты на просроченный кредит – 30 439,53 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 20 865,86 руб. Итого общая просроченная задолженность составила 482 088,92 руб. В судебном заседании установлено, что должник ФИО3, умер г. Как установлено в судебном заседании, нотариусом нотариального округа *** ЯНАО ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего г. По состоянию на г. единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, является сын Валиуллин Радмир Рафаиловичл.д.29). Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, с Валиуллина Р.Р., который как установлено в судебном заседании, является правопреемником заемщика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика - автомобиля марки Great Wall СС 6460 FMK20, принадлежащий ФИО3 Суд определяет начальную продажную цену автомобиля марки Great Wall СС 6460 FMK20, в соответствии с его оценкой, указанной в договоре залога от года – 557 000 рублей. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8020,89 руб., что подтверждается платёжным поручением л.д. 5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. За рассмотрение дела с Валиуллина Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 020, 89 руб. На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Валиуллина Радмира Рафаиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту – 332 237,61 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59 953,89 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 38 592,03 руб.; повышенные проценты на просроченный кредит – 30 439,53 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 20 865,86 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 8 020,89 руб., а всего: 490 109 (четыреста девяносто тысяч сто девять) рублей 81 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Great Wall Номер обезличен, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет черный, в пределах взыскиваемой суммы долга 490 109, 81 руб., назначив начальную продажную цену автомобиля 557 000 (пятьсот пятьдесят семь тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Председательствующий: Н.Л. Селина