Дело N 2-1394/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области
В составе : председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякина Владимира Петровича к Суворовой Любови Михайловне о признании недействительным договора дарения квартиры
У С Т А Н О В И Л :
Карякин ВП являлся собственником квартиры Номер обезличен по *** *** в пос.***.
года между Карякиным В.П. и Суворовой Л.М.. был заключен договор дарения квартиры.
Карякин ВП обратился в суд с иском к Суворовой Л.М. о признать недействительным договора дарения квартиры, ссылаясь на то, что был введен в заблуждение ответчицей при его заключении, т.к. она обещала что будет ухаживать за ним, помогать ему по хозяйству, а за ним сохранится право проживания в квартире, но ответчица перестала исполнять свои обязательства, за ним уход не осуществляет, ему не помогает, выселяет его на улицу, вселила в квартиру посторонних лиц.
В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на то, что сделку совершил под влиянием заблуждением, имеющим существенное значение.
Ответчица в судебном заседании иск признала, ссылаясь на то, что не возражает против признания сделки недействительной и возврата квартиры истцу.
Согласно ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска и удовлетворяет иск о признании недействительным договора дарения и применяет последствия недействительности сделки по ст.167 ГК РФ.
Суд ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Карякина В.П. удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры Номер обезличен по *** *** в пос.*** между Карякиным Владимиром Петровичем и Суворовой Любовью Михайловной, заключенный года.
Отменить государственную регистрацию сделки дарения квартиры Номер обезличен по *** *** в пос.*** между Карякиным Владимиром Петровичем и Суворовой Любовью Михайловной от года.
Возвратить квартиру Номер обезличен по *** *** в пос.*** в собственность Карякина Владимира Петровича.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней через Озерский горсуд.
Председательствующий Л.Д.Дубовик