Дело № 2-1350/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.,
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Татаринцеву Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Татаринцеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 78 724,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2561,75 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Татаринцев В.П., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседаниял.д.35), не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, года ответчик Татаринцев В.П. обратился к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением л.д.10) о предоставлении займа.
В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить с ней договор займа), поскольку оно содержит все существенные условия договора займа.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что Татаринцев В.П. г. заключил кредитный договор Номер обезличен с ООО ИКБ «Совкомбанк» л.д.10 оборот-12), согласно которого истцу предоставлен кредит в размере 67073,17 руб. на срок 36 месяцев на условиях, указанных в его заявлении и установленных в Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели по сроку возврата г. л.д.19).
За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 33,00% годовых. При нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, условиями кредитования и действующим законодательством (п.6.1)
С условиями кредитного договора и последствиях их нарушений, ответчик Татаринцев ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается мемориальным ордером от , согласно которого на депозитный счет Татаринцева В.п. зачислены денежные средства в сумме 67073,17 руб. л.д.18).
Как следует из представленных документов, года Татаринцев В.П. получил кредит в размере 67 073,17 рублей под 33% годовыхл.д.18). Дата возврата кредита г. Штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 120%, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 120 %. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, банком представлен расчёт л.д.16-17), где сумма просроченной задолженности составляет 63160,87 руб.; просроченные проценты – 10 090,08 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 839,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 634,16 руб. Итого общая задолженность составила 78 724,97 руб.
Поскольку ответчиком документов, подтверждающих оплату кредита не представлено, на основании имеющихся документов суд взыскивает с ответчика указанные суммы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 561,75 руб., что подтверждается платёжными поручениями л.д. 4-5).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно с Татаринцева В.П. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 561,75 руб.
На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Татаринцева Владимира Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 63 160,87 руб.; просроченные проценты в размере 10 090,08 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2 839,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 634,16 руб.., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 561,75 руб., а всего: 81 286 (восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 72 коп.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Председательствующий: - Н.Л. Селина
а