Дело № 2-1407/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Рыжичковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Лидии Емельяновны к ИФНС Озерского городского округа о признании права собственности на автомобильный прицеп за умершим,
У С Т А Н О В И Л :
Перминова Л.Е. обратилась в суд с иском о признании за своим умершим г. мужем ФИО3 права собственности на автомобильный грузовой прицеп с техническими характеристиками согласно паспорту Номер обезличен от г. Заявленные требования обосновала тем, что указанный прицеп был изготовлен в РМЦ ПО «Маяк» по заказу ее мужа Номер обезличен по чертежу РП 93.235.00.000. Заказ был оплачен по накладной Номер обезличен от г. На изготовленный автомобильный прицеп был выписан паспорт Номер обезличен от г. в котором были указаны технические характеристики, а так же результаты осмотра и испытания прицепа. Данный прицеп муж хранил в гараже. После смерти мужа выяснилось, что технические документы на прицеп есть, а государственного регистрационного номера нет, что препятствует истцу вступить в права наследования.
В судебном заседании истец Перминова Л.Е. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
От ответчика - представителя ИФНС г.Озерска Челябинской области, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – ОГИБДД УВД МВД России в г.Озерск Челябинской области Земцова Е.В. в судебном заседании разрешение вопроса о праве собственности на автомобильный прицеп оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истица Перминова Л.Е. являлась женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.30).
ФИО3 умер года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.29).
Право собственности на автомобильный грузовой прицеп за ФИО3 подтверждается справкой РМЦ ПО «Маяк», согласно которой РМЦ ПО «Маяк» по заказу ФИО3 изготовил автомобильный прицеп л.д.7). На данный прицеп РМЦ ПО «Маяк» выписал паспорт Номер обезличен от г. л.д.7).
Как следует из пояснений истца, а также из ответа УВД МВД России в г.Озерск Челябинской области Номер обезличен от г. данный автомобильный прицеп ФИО3 на учет в ГИБДД не поставил.
Наличие данного прицепа в настоящее время подтверждается отчетом об оценке Номер обезличен от г., подготовленному оценщиком Независимой Палаты Оценки и Экспертизы, согласно которому данный прицеп – это самодельный прицеп легкового автомобиля, 1993 года выпуска, грузоподъемностью 400 кг, имеющий паспорт Номер обезличен. Стоимость данного автомобильного прицепа составляет 500 руб. л.д.8-28)
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на указанный выше прицеп, на день его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Перминовой Л.Е. удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на самодельный прицеп легкового автомобиля, 1993 года выпуска, грузоподъемностью 400 кг, имеющий паспорт Номер обезличен, на день смерти ФИО3, то есть на года, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий