Дело №2-1258/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асватовой Зунфиры Муртазовны к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Уралспецоборудование» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л :
Асватова З.М. обратилась в суд с иском к директору ООО ПО «Уралспецоборудование» Белякову С.Н. о взыскании заработной платы в сумме 49 700 руб. 14 коп. и денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в сумме 15.000 руб., а также выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в сумме 3.436 руб. 50 коп. В обоснование иска указала, что работала в ООО ПО «Уралспецоборудование», выдача заработной платы происходила с задержками и частично, в связи с чем 18 мая 2010 года она была вынуждена уволиться по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ, в день увольнения расчет с ней произведен не был, ответчик просил подождать, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В судебном заседании по ходатайству истцов ответчик – Беляков С.Н., директор ООО ПО «Уралспецоборудование», был заменен на ООО ПО «Уралспецоборудование».
В судебном заседании истица и ее представитель Решетов А.Ф. уменьшили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01.09.2009 года по 18.05.2010 года, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9.507 руб., проценты за задержку выплаты в сумме 493 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 2.000 руб., а всего 12.000 руб.
Представитель ответчика – директор ООО ПО «Уралспецоборудование» Беляков С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Асватовой Зунфиры Муртазовны – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Уралспецоборудование» в пользу Асватовой Зунфиры Муртазовны задолженность по заработной плате за период с 01.09.2009 года по 18.05.2010 года, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9.507 руб., проценты за задержку выплаты в сумме 493 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 2.000 руб., а всего 12.000 (двенадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий Л.Д.Дубовик