Дело N 2-1364/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области

В составе : председательствующего Селиной Н.Л.

       при секретаре Павловой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихошерстова Анатолия Николаевича к Бабак Владимиру Ивановичу, Бабак Александру Владимировичу о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в  суд с  иском к  Бабак В.И., Бабак А.В. о вселении. В обоснование исковых требований указал, что был осужден Озерским городским судом 22 февраля 2006 г. к отбыванию наказания в виде лишения свободы на 4 года. При освобождении из мест лишения свободы 10.10.2008 г. не смог въехать в квартиру, где был зарегистрирован до осуждения по адресу: ***, ***. В связи с тем, что ответчики Бабак В.И., и Бабак А.В. препятствуют пользованию квартирой, истец просит устранить препятствия к пользованию его квартирой ... по адресу: ***, ***, ***, вселив его указанную квартиру.

В судебном заседании истец Лихошерстов А.Н. настаивал на удовлетворении иска, пояснив аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.  

 Ответчики Бабак В.И., Бабак А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрении дела извещены.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по *** г. Озерска Челябинской области, является Бабак В.И.

Как следует из свидетельства о регистрации брака л.д.9), брак между Лихошерстовым А.Н. и ФИО5 зарегистрирован г.

В соответствие с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно справке ЖЭК по адресу: ***, *** зарегистрированы: Бабак В.И., Бабак А.В., ФИО7, ФИО6 л.д.7).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно справке № 048638 ИК-10 л.д.5) Лихошерстов А.Н. с 22 февраля 2006 г. по 10 октября 2008 г. содержался в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.

 В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, в связи с чем, снятие с регистрационного учета по месту жительства, проведенное в связи с осуждением Лихошерстова А.Н. к отбытию наказания не может служить основанием для утраты права пользования жилым помещением, поскольку не влияет на жилищные права и обязанности.

Согласно справке Комитета по жилищной политике администрации ОГО от 10.03.2010 г. № 29-01-14/36 л.д.10) за Лихошерстовым А.Н. сохранено право пользования квартирой по адресу: г.Озерск, Челябинской области, ***,*** на условиях договора социального найма жилого помещения.

            Как следует из уведомления Отдела режима от 28 апреля 2010 г. л.д.8) Лихошерстову А.Н. распоряжением Главы города Озерска разрешено постоянное проживание на территории г.Озерска.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время истец Лихошерстов А.И. в спорной квартире не проживает, ключей от квартиры не имеет, поскольку ответчики препятствуют в пользовании квартирой.

 На основании изложенного, учитывая, что доказательств иного суду не предоставлено и в судебном заседании не добыто, суд удовлетворяет исковые требования Лихошерстова А.Н., поскольку его права как нанимателя по пользованию жилым помещением по *** нарушены.  

На основании чего, суд вселяет истца Лихошерстова А.Н. в спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Лихошерстова А.Н. удовлетворить.

            Вселить Лихошерстова Анатолия Николаевича в квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, квартира 299.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:  -   Н.Л.Селина