Дело № 2-1161/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Станислава Дмитриевича к Караваеву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов
У С Т А Н О В И Л :
Ермолаев С.Д. обратился с иском к Караваеву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств в связи с односторонним отказом от исполнения обязательства в сумме 350 000 руб., процентов в сумме - 213 383 руб. 33 коп., расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 19 апреля 2007 года между ним и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве гаражей- стоянок личного автотранспорта, в счет которого он внес ответчику 350 000 руб., ответчик принял на себя обязательство построить гараж в соответствии с проектной документацией и сдать в срок до 01.10.2007 г., свои обязательства по строительству гаража ответчик не выполнил, денежные средства не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель Гасымова Н.В. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем имеется роспись в судебной повестке, заявлений об отложении слушания по делу не направлял, доказательств уважительности причин неявки до начала судебного заседания суду не представил, в связи с чем суд признает причину его неявки в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2007 г. Ермолаев С.Д. заключил с Караваевым А.Н. договор долевого участия в строительстве гаражей- стоянок личного автотранспорта, согласно которому обязался построить в соответствии с проектной документацией и сдать в срок до 01 октября 2007 г. гараж-стоянку для личного автотранспорта по адресу г.Озерск Челябинской области в 23-х метрах на юго-запад от нежилого здания по *** размером 6-12 кв.м., а участник долевого строительства Ермолаев - внести 700 000 руб. двумя платежами по 350 000 руб.,л.д.6-9.
Из искового заявления, пояснений представителя истца в суде установлено, что Ермолаев С.Д. уплатил Караваеву А.Н. 350 000 руб. в счет строительства гаража, что подтверждается личной подписью Караваева А.Н. в получении денежных средств на обороте договора,л.д.18.
Караваев А.Н. свои обязательства перед Ермолаевым С.Н. не выполнил, гараж до настоящего времени не построен и Ермолаеву С.Д. не передан, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, срок исполнения обязательств наступил, полученные ответчиком 350 000 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу ( ст.1102 ГК РФ).
Суд частично удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, при взыскании в судебном порядке - исходя из ставки на день предъявления иска или вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из п.8.2 договора между сторонами вытекает, что в случае одностороннего отказа участника долевого строительства от исполнения договора, застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником в счет цены настоящего договора в течение 10 дней с момента получения отказа, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование денежными средствами в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств.
Истец просит взыскать проценты за период с 19.04.2007 г. по 12.07.2010 г. за 1180 дн.
Расчет процентов:
350 000 руб. х 7,75% :150 х1180 дн.= 213 383 руб. 33 коп.
Суд считает, что указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами не соразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание продолжительность периода просрочки с учетом положений ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер процентов до 70 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ермолаева С.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Караваева Алексея Николаевича неосновательное обогащение - 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., проценты – 70 000 ( семьдесят тысяч) руб., госпошлину 5 145 (пять тысяч сто сорок пять) руб., а всего 425 145 (четыреста двадцать пять тысяч сто сорок пять) руб.
В удовлетворении иска Ермолаева С.Д. в остальной части требований отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.
Председательствующий - Л.Д.Дубовик