Дело № 2-1316/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Натальи Петровны к ФГУП «Производственное объединение «Маяк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова Н.П. обратилась в суд с иском к ФГУП «Производственное объединение «Маяк» о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указала, что 07 мая 2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи по адресу: ***, ***, на номер .... 19.08.2008 г. на указанное помещение заключен договор аренды с ООО «Маклер», которому выделены абонентские номера ..., .... В июле 2010г. истцу стало известно, что телефон ... отключен, с истцом расторгнут договор на оказание услуг телефонной связи в одностороннем порядке. Считает действия ответчика незаконными и просит суд, признать договор об оказании услуг телефонной связи действующим, обязать оператора связи ФГУП «ПО «Маяк» обеспечить устойчивую работу абонентского устройства с номером ..., прекратить оказание услуг связи ИП Минакову В.В. с использованием абонентского номера ..., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.
В судебном заседании истец Пахомова Н.П. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил ее требования, просила дело прекратить.
Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем занесена соответствующая запись в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от искового заявления Пахомовой Натальи Петровны к ФГУП «Производственное объединение «Маяк» о защите прав потребителя принять и производство по делу прекратить.
Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Озерский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий- Н.Л. Селина
а