Дело № 2-1482/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года Озерский горсуд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабина К.В.
при секретаре Халиковой Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акшаева Алексея Владимировича к Максимовой Ирине Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил :
Акшаев А.В. обратился в суд с иском к Максимовой И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка ... в некоммерческом садоводческом товариществе «Тюльпан», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственником смежного с его земельным участком – участком ... является ответчица. В апреле 2008 года ответчица с мужем стала строить забор между участками не по границе участков, а с захватом части участка истца шириной примерно 1 метр по всей длине смежной границы. 08.08.2008 г. Озерским городским судом было вынесено решение о восстановлении границ земельного участка. Однако после исполнения решения суда уже в 2009 году ответчица достроила забор на территории моего земельного участка, что препятствует в свою очередь пользованию истцом земельным участком. Он неоднократно направлял в адрес ответчика телеграммы с требованием добровольно убрать забор, однако телеграммы она не получает. Просил суд обязать Максимову И.М. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком ... в НСТ « Тюльпан» путем сноса забора, расположенного от т.35 до т.38 согласно исполнительной схеме СНТ «Тюльпан», участок 246 от 03.09.2010 г. инв. ..., выполненной ИП ФИО3, а также взыскать с ответчицы в его пользу 10 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя и 1800 рублей на оплату услуг ИП ФИО3
В судебном заседании от представителя истца Акшаева А.В. Паскаря А.М. поступило ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с его отказом от требований, поскольку ответчик добровольно убрала незаконно возведенный на земельном участке Акшаева А.В. забор. Представитель Акшаева А.В. наделен полномочиями по отказу от исковых требований на основании доверенности, заверенной нотариусом.
При указанных обстоятельствах у суда имеются в силу ст. 39 ГПК РФ все основания для принятия отказа представителя истца Паскаря А.М. от искового заявления Акшаева Алексея Владимировича к Максимовой Ирине Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от искового заявления Акшаева Алексея Владимировича к Максимовой Ирине Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по делу прекратить
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий- К.В.Бабина