Дело № 2-1587/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Халиковой Ю.М.,
с участием прокурора ЗАТО г. Озерск Мукина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орлова Александра Владимировича о нарушении закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.В. обратился в суд с заявлением о нарушении закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Указал, что 08 марта 2010 года обнаружил агитационный материал кандидата в депутаты Собрания депутатов Озерского городского округа ФИО4 в газете «Озерская панорама» от 08 марта 2010 года. Считает, что в данном материале ФИО4 с целью одержать победу над соперниками кандидатами, разместила заведомо недостоверную, дискредитирующую информацию, не имя при этом никаких подтверждающих документов ( что все 5 соперников кандидатов в депутаты состоят в корпорации, после избрания в Собрание депутатов будут лишь зарабатывать деньги и отстаивать корпоративные интересы после избрания в Собрание депутатов). Этим ФИО4 нарушила требования, предъявляемые к агитационным материалам. Просил суд признать ФИО4 виновной в нарушении закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», результаты выборов по одномандатному избирательному округу № 1 аннулировать.
В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления, пояснив в соответствии с указанными выше доводами.
Представитель Избирательной комиссии Озерского городского округа Рамский И.Н. с доводами заявления не согласился.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО6, которая с доводами заявления не согласилась, указав, что ФИО4 высказала свое мнение по поводу вопросов, связанных с предвыборной кампанией.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления Орлова А.В. по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 259 ГПК РФ избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 260 ГК РФ после опубликования результатов выборов, референдума заявление о нарушении избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, имевшем место в период избирательной кампании, кампании референдума, может быть подано в суд в течение года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.
В суде установлено, что заявитель Орлов А.В. являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Собрания депутатов Озерского городского округа по одномандатному избирательному округу № 1, о чем в деле имеется удостоверение № 2, выданное заявителю 18 января 2010 года л.д. 17). Кроме заявителя на первом избирательном участке в качестве кандидата в депутаты была зарегистрирована ФИО4
Заявитель обратился в суд с требованием о признании кандидата в депутаты Собрания депутатов Озерского городского округа ФИО4 виновной в нарушении закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и об аннулировании результатов выборов по избирательному одномандатному округу № 1.
В обоснование своих требований указал, что ФИО4 в газете «Озерская панорама» от 08 марта 2010 года опубликовала агитационный материал с заведомо недостоверной, дискредитирующей в том числе и его (Орлова А.В.) как кандидата в депутаты информацией, не имя при этом никаких подтверждающих документов, а именно: что все 5 соперников кандидатов в депутаты состоят в корпорации, после избрания в Собрание депутатов будут лишь зарабатывать деньги и отстаивать корпоративные интересы после избрания в Собрание депутатов. Суд не соглашается с доводом заявителя.
В суде установлено, что 08 марта 2010 года в газете «Озерская панорама» была размещена статья кандидата в депутаты Озерского городского округа ФИО4 В данной статье не содержится недостоверной или дискредитирующей кандидата в депутаты Орлова А.В. информации. Кандидат в депутаты ФИО4 призывает избирателей прийти на выборы. Также в статье содержится личное мнение ФИО4 о выборах. Статья не содержит ни одного нарушения требований к агитационным материалам, указанных в статье 56 Федерального закона РФ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». В свою очередь заявитель ни в заявлении, ни в судебном заседании не смог сформулировать какие именно нормы указанного выше Закона нарушила кандидат в депутаты ФИО4 при опубликовании статьи. Указанные в заявлении доводы, являются субъективным мнением заявителя и не влекут правовых последствий в виде аннулирования результатов выборов.
В суде установлено, следует из пояснений председателя Избирательной комиссии, что Орлов А.В. в избирательную комиссию Озерского городского округа по факту нарушения ФИО4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» не обращался, не было таких обращений и от других кандидатов, избирателей.
Из протокола № 1 окружной избирательной комиссии о результатах выборов по одномандатному избирательному округу № 1 следует, что за кандидата в депутаты ФИО4 проголосовало 520 избирателей, а за кандидата в депутаты Орлова А.В. – 58.
Поскольку в суде не нашли своего подтверждения доводы заявителя о нарушении ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» ФИО4 в ходе избирательной кампании в представительный орган власти Озерского городского округа – Собрание депутатов Озерского городского округа, у суда отсутствуют законные основания для аннулирования выборов в Собрание депутатов Озерского городского округа по 1 избирательному округу 14 марта 2010 года ( признании их недействительными).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 259-261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Орлова Александра Владимировича о нарушении закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий: К.В. Бабина