О вселении в квартиру

Дело № 2-1550/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области

В составе : председательствующего Бабиной К.В.,

при секретаре Халиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Александры Николаевны к Плескуновой Евгении Евгеньевне, Шабуровой Анастасии Демьяновне о выселении и по встречному иску Шабуровой Анастасии Демьяновны к Корниловой Александре Николаевне о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Корнилова А.Н. обратилась в суд с иском к Плескуновой Е.Е., Шабуровой А.Д. о выселении Плескуновой Е.Е. из двухкомнатной квартиры ..., расположенной по адресу *** в г. Озерске Челябинской области. В обоснование требования указала, что имеет право пользования и владения указанной квартирой на основании договора социального найма. Кроме нее такое право принадлежит ее бабушке Шабуровой А.Д. До 26.11.2002 г. правом пользования и владения указанной квартирой обладала Плескунова Е.Е. Соглашением об изменении договора найма жилого помещения от 26.11.2002 года, правоотношения с ней по данному договору были прекращены в связи с ее выбытием в трехкомнатную квартиру по адресу ***. Несмотря на это ответчица продолжает проживать в спорной квартире, согласия на ее проживание истица не давала, дополнительное соглашение к договору социального найма о предоставлении ей такого права не составлялось.

Шабурова А.Д. обратилась к Корниловой А.Н. со встречным иском, просила суд признать Плескунову Е.Е. членом ее семьи. В обоснование требования указала, что в двухкомнатной муниципальной квартире по *** зарегистрирована она и внучка Корнилова А.Н., вселившаяся в квартиру после подачи иска о признании ее утратившей право пользования квартирой. Ранее, в 1988 года с рождения в квартире была зарегистрирована Плескунова Е.Е. года ее дочь Плескунова Е.Ю. вышла замуж и выехала из спорной квартиры к мужу, сняв с регистрационного учета дочь Плескунову Е.Е. При этом Плескунова Е.Е. осталась проживать с ней и проживает с ней до настоящего времени. У них общий бюджет, проживают с внучкой в одной комнате, другую занимает Корнилова А.Н. Желает зарегистрировать Плескунову Е.Е. в спорной квартире, однако ответчица препятствует в этом.

В судебное заседание Корнилова А.Н. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Шестаковой Г.В. и Корниловой Н.Ю. Представители Корниловой А.Н. на удовлетворении иска о выселении Плескуновой Е.Е. настаивали, встречный иск не признали, пояснив в соответствии с доводами, указанными в иске. Корнилова Н.Ю. также указала, что является дочерью Шабуровой А.Д., Плескунова Е.Е. ее племянница, а Корнилова А.Н. – дочь. Плескунова Е.Е. не проживает в спорной квартире с 1994 года, когда выехала вместе с матерью в квартиру по адресу пр. К.Маркса, 20-104. Плескунова Е.Е. стала проживать с бабушкой с января 2010 года по настоящее время, когда Шабурова А.Д. обращалась с иском в суд о признании Корниловой А.Н., Корниловой Н.Ю. утратившими право пользования спорной квартирой. Так как Плескунова Е.Е. постоянно находится на работе, то в основном в спорной квартире только ночует в одной комнате с Шабуровой А.Д. Данное обстоятельство является препятствием в пользовании Корниловой А.Н. квартирой.

Плескунова Е.Е. и ее представитель адвокат Вяткина Е.Г. с иском Корниловой А.Н. не согласились, поддержали исковые требования Шабуровой А.Д. Суду пояснили, что Плекунова Е.Е. проживает в квартире по *** с рождения по настоящее время. До января 2010 года Плескунова проживала в одной комнате, Шабурова А.Д. – во второй. После января 2010 года в квартиру периодически приходила Корнилова А.Н., которая перенесла вещи Плескуновой Е.Е. в комнату Шабуровой А.Д. Проживает в одной комнате с Шабуровой А.Д. В квартире находятся вещи Плескуновой Е.Е. – одежда, диван, теле и видео-техника. Плескунова Е.Е. и Шабурова А.Д. ведут совместное хозяйство.

Шабурова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Вяткиной Е.Г. и Плескуновой Е.Ю. Представители Шабуровой А.Д. настаивали на иске о признании Плескуновой Е.Е членом семьи нанимателя, с иском Корниловой А.Н. о выселении Плескуновой Е.Е. из спорной квартиры не согласились.Пояснили. что Плескунова Е.Е. с рождения проживает в квартире по ***, ведет с Шабуровой А.Д. совместное хозяйство. Шабурова А.Д. считает ее членом своей семьи и желает, чтобы у нее возникло право проживания в спорной квартире.

Представитель администрации Озерского городского округа Картузова М.П. согласилась с иском Корниловой А.Н.

Выслушав участников процесса, свидетеля, прокурора, полагавшего в удовлетворении иска Корниловой А.Н. о выселении Плескуновой Е.Е. из спорного жилого помещения отказать и удовлетворить иск Шабуровой А.Д., исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению иск Шабуровой А.Д. и отказывает в удовлетворении требования Корниловой А.Н.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждиванцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Шабурова А.Д. является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу г. Озерск, Челябинская область, *** (л.д. 6-8).

Из справки ООО «ЖРЭЦ-1» (л.д. 32) следует, что в квартире по *** зарегистрированы Шабурова А.Д., ее внучка Корнилова А.Н. и внук ФИО11, года рождения, который на основании определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 26 апреля 2010 года был признан не приобретшим право пользования данным жилым помещением (л.д. 42).

Из справки ООО «УО «ОСЖС», поквартирной карточки (л.д. 17, 62) следует, что Плескунова Е.Е. зарегистрирована в квартире ... по адресу: *** с 13.11.2002 года. Из поквартирной карточки на спорную квартиру следует, что Плескунова Е.Е. была зарегистрирована в квартире по *** с 23.07.2002 года по 13.11.2002 год (л.д. 59).

Корнилова А.Н. обратилась в суд с иском к Плескуновой Е.Е. о выселении из квартиры по адресу ***, мотивируя иск тем, что до 26.11.2002 года Плескунова Е.Е. обладала правом пользования спорной квартирой, однако соглашением об изменении договора найма жилого помещения от 26.11.2002 года (л.д. 8) правоотношение с ней по договору соцнайма прекращены в связи с ее выбытием на квартиру по ***.

Шабурова А.Д. в свою очередь обратилась в суд с иском к Корниловой А.Н. о признании Плескуновой Е.Е. членом семьи нанимателя, указывая, что с рождения по настоящее время Плескунова Е.Е. проживает в спорной квартире вместе с ней, они ведут совместное хозяйство.

В судебном заседании установлено, что Корнилова А.Н. и Плескунова Е.Е. являются внучками Шабуровой А.Д. Корнилова А.Н. внучка по линии дочери Корниловой Н.Ю., а Плескунова Е.Е. по линии дочери Плескуновой Е.Ю.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт вселения и проживания Плескуновой Е.Е. в качестве члена семьи нанимателя – Шабуровой А.Д. Данное обстоятельство подтверждается иском Шабуровой А.Д., в котором указано о проживании Плескуновой Е.Е. в спорной квартире с рождения по настоящее время, пояснениями Плескуновой Е.Е., которая подтвердила указанный факт. Из пояснений Корниловой Н.Ю. следует, что Плескунова Е.Е. проживает в спорной квартире с января 2010 года. Ведение совместного хозяйства подтверждается иском Шабуровой А.Д. и пояснениями Плескуновой Е.Е., показаниями свидетеля ФИО12 о том, что у Плескуновой Е.Е. и Шабуровой А.Д. общий бюджет, они заботятся друг о друге, Плескунова Е.Е. готовит еду, приобретает лекарства для Шабуровой А.Д., осуществляет уборку квартиры.

Таким образом, в суде нашли свое подтверждение следующие обстоятельства: волеизъявление Шабуровой А.Д. было направлено на вселение внучки Плескуновой Е.Е. в спорную квартиру с целью проживания ее в данном жилом помещении как члена своей семьи. Плескунова Е.Е. и Шабурова А.Д. ведут общее хозяйство ( наличие совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, лекарственных средств).

Признание Плескуновой Е.Е. членом семьи нанимателя Шабуровой А.Д. необходимо последней для того, чтобы Плескунова Е.Е. проживала и пользовалась спорной квартирой на основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Признание Плескуновой Е.Е. членом семьи нанимателя Шабуровой А.Д. не влечет за собой нарушения жилищных прав Корниловой А.Н. Представителем Корниловой А.Н. было подтверждено, что Плескунова Е.Е. препятствий в проживании Корниловой А.Н. в спорной квартире не оказывает.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд не находит оснований для выселения Плескуновой Е.Е. из спорной квартиры.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Корниловой Александры Николаевны к Плескуновой Евгении Евгеньевне, Шабуровой Анастасии Демьяновне о выселении отказать.

Иск Шабуровой А.Д. удовлетворить. Признать Плескунову Евгению Евгеньевну, 20 июля 1988 года членом семьи Шабуровой Анастасии Демьяновны, зарегистрированной и проживающей в квартире ... по *** в г. Озерске Челябинской области, включив ее в договор социального найма указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - К.В. Бабина