Дело № 2- 1104/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Царьковой Л.К. при секретаре Гибадуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску Гридасова Александра Анатольевича к Гридасовой Ольге Сергеевне о вселении У С Т А Н О В И Л : Гридасова О.С. обратилась в суд с иском к Гридасову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжением договора жилищного найма, снятии с учета по адресу <***>, ссылаясь на то, что ответчик СС начала 2002 года в квартире не проживает, выехал добровольно, в квартире имеет только регистрацию, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных расходов. Гридасов А.А. обратился в суд со встречным иском к Гридасовой О.С. о вселении на спорное жилое помещение, ссылаясь на то, что выехал со спорного жилья в мае 2005 года вынужденно, из-за сложившихся крайне неприязненных отношений с бывшей женой и её аморального поведения, в квартире сменен замок, ключей от которого он не имеет. В ходе настоящего судебного заседания представитель истицы Никитина Е.М., действующая на основании доверенности со всеми правами, предоставленными стороне, в том числе с правом отказа от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Гридасовой в связи с отказом истицы от иска. Её отказ судом принят и в этой части производство по делу прекращено. Истец Гридасов А.А. настаивал на удовлетворении предъявленного им иска к Гридасовой О.С. о вселении. Ответчица Гридасова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Её представитель – Никитина Е.М., действующая на основании доверенности со всеми правами, предоставленными стороне, в том числе с правом признания иска, встречные исковые требования Гридасова А.А. к Гридасовой О.С. о вселении признала, её признание занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано. Последствия признания иска представителю ответчицы разъяснены. Признание иска представителем ответчицы, которому истицей доверено такое право, судом принято и в соответствии со ст.173, ч.3 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении заявленного встречного иска. На основании ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Гридасова А. А. удовлетворить. Вселить Гридасова Александра Анатольевича в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <***> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Озерский городской суд. Председательствующий: Л.К.Царькова <> <> <> <>а