Дело № 2-1693/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области к Маркину Ивану Егоровичу, Маркиной Людмиле Николаевне и Маркину Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области с иском к Маркину И.Е., Маркиной Л.Н. и Маркину Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 77871,13 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в оперативном управлении войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области находится жилой дом <адрес>. С 15 марта 1995 года на основании ордера, а с 16 ноября 2009 года на основании договора социального найма в <адрес> указанного жилого дома проживают ответчики. Однако в нарушение договора социального найма ответчики не оплачивают коммунальные платежи. Задолженность по уплате коммунальных платежей составляет 77871,13 руб.
В судебное заседание представитель истца Военной прокуратуры Челябинского гарнизона, будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель истца - войсковой части 63330 <адрес> - Карпова А.А. иск к Маркину И.Е., Маркиной Л.Н. и Маркину Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей поддержала.
Ответчики Маркин И.Е., Маркина Л.Н. и Маркин Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании управление жилым домом № по <адрес> осуществляет войсковая часть 63330 <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 25.12.2008 года (л.д.6).
Ответчик Маркин И.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу г. Озёрск, <адрес>, о чем свидетельствует копия ордера (л.д.12), копия договора социального найма жилого помещения и соглашения об его изменении (л.д.10-11), а так же копия финансового лицевого счета №.
Согласно справке, представленной войсковой частью 63330 (л.д.13), в указанной квартире по адресу <адрес> в <адрес>, кроме нанимателя Маркина И.Е. так же зарегистрированы совершеннолетние члены его семьи: Маркина Л.Н. – <> и Маркин Г.И. – <>.
Согласно представленной истцом справке-расчету задолженности по коммунальным услугам, долг ответчиков перед истцом по квартплате и за коммунальные услуги за период с февраля 2007 года июнь 2010 года составляет 77871,13 руб.
Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками он не оспорен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Также с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2536,13 руб., поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от ее уплаты (ч.1 ст.103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 6330 к Маркиным Ивану Егоровичу, Людмиле Николаевне и Геннадию Ивановичу, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маркина Ивана Егоровича, Маркиной Людмилы Николаевны и Маркина Геннадия Ивановича в пользу войсковой части 6330 задолженность по квартплате и по оплате коммунальных услуг в размере 77871 (семидесяти семи тысяч восьмисот семидесяти одного) рубля 13 копеек.
Взыскать солидарно с Маркина Ивана Егоровича, Маркиной Людмилы Николаевне и Маркина Геннадия Ивановича в доход местного бюджета Озерского городского округа государственную пошлину по иску в размере 2536 (двух тысяч пятисот тридцати шести) рублей 13 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – В.Г. Кузнецов