Дело № 2-1778/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Рагиды Галеевны к Штейникову Михаилу Юрьевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Штейникову М.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указала, что 05 октября 2010 г. на перекрестке ул. Свердлова и Кирова г. Озерска произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением Штейникова М.Ю. Виновником ДТП был признан Штейников М.А., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 51392,13 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного вреда – 50124 руб., оплату услуг эксперта- 1122 руб., почтовые расходы – 146,13 руб., оплату юридических услуг – 5150 руб., оплату нотариальной доверенность – 700 руб., государственную пошлину в сумме 1741,77 руб.
В судебном заседании истец Файзуллина Р.Г., и ее представитель Блинов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Штейников М.Ю. исковые требования Файзуллиной Р.Г. в части взыскания материального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов, оплату юридических услуг, оплату нотариальной доверенности, госпошлины признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания материального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов, оплату юридических услуг, оплату нотариальной доверенности, госпошлины и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
Принимая во внимание, что ответчик Штейников М.Ю. иск признал, признание иска судом принято, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Файзуллиной Р.Г. удовлетворить.
Взыскать с Штейникова Михаила Юрьевича в пользу Файзуллиной Рагиды Галеевны в счет возмещения причиненного материального вреда – 50124 руб., оплату услуг эксперта- 1122 руб., почтовые расходы – 146,13 руб., оплату юридических услуг – 5150 руб., оплату нотариальной доверенности – 700 руб., государственную пошлину в сумме 1741,77 руб., а всего 58 983 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Озерский городской суд в Челябинский областной суд.
Председательствующий - Н.Л. Селина
<>
<>
<>
<>
<>